Решение по делу № 2-1119/2017 ~ М-961/2017 от 29.09.2017

                                                                                                            Дело № 2-1119/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года                                        село Майма

       Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Сосовой Б.Р. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к Мартиросян А. ДжА.овичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате,

УСТАНОВИЛ:

          АО «Алтайэнергосбыт» обратился в суд с иском к Мартиросян А.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, пени в размере 8614 рублей 29 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между истцом и ответчиком, заключен договор энергоснабжения по адресу л<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В виду того, что ответчик не выполнял обязательства по оплате за потребленную электроэнергию по данным прибора учета, у него сложилась задолженность.

         В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, оплата долга не произведена.

        Ответчик Мартиросян А.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, дело рассматривать в свое отсутствие не просил, поэтому с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

                Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

        В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что право собственности на жилой дом                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не зарегистрированы.

Сведениями ЕГРН о земельном участке <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> подтверждается, что правообладателем объекта является ответчик                       Мартиросян А.Д.

                Из акта допуска прибора учета в эксплуатацию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что по адресу Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> произведен допуск в эксплуатацию прибор учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, при этом по ранее установленному прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, показания составляют 34247. Акт подписан потребителем Мартиросян А.Д.

                В соответствии с данными прибора учета потребителя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, типа СЕ 101 расчет задолженности составляет 30283, 49 кВт/ч (последние оплаченные показания <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) – 34247 (показания при снятии ПУ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) = 3963, 51 кВт/ч.

               3963,51 кВт/ч *3,07 руб. = 12167 рублей 98 копеек.

               Таким образом, сумма долга ответчика составляет 12167 рублей 98 копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

            Из сверки расчетов за потребленную электроэнергию следует, что по прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> оплата не производилась, фактически недоплата за электроэнергию по расчетам истца началась с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

            Суд не может принять в качестве доказательств размер долга по прибору учета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года выпуска, поскольку акт сверки расчетов документально не произведен, отсутствуют акты, подтверждающий размер долга ответчика.

                   В силу статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

                  Из расшифровки начислений пени следует, что в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, истец несвоевременно вносил плату за потребленную электроэнергию, однако принимая во внимание частичное удовлетворение иска, суд в порядке ст. 333 ГК РФ снижает размер начисленной пени до 2000 рублей.

            По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований.

    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 12167 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 567 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14734 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43256 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6614 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1554 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

2-1119/2017 ~ М-961/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
филиал "Горно-Алтайский" АО "Алтайэнергосбыт"
Ответчики
Мартиросян А.Д.
Другие
МРСК Сибири Горно-Алтайские электросети
Суд
Майминский районный суд
Судья
Ередеева Алена Васильевна
29.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2017[И] Передача материалов судье
03.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017[И] Судебное заседание
03.11.2017[И] Судебное заседание
07.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2017[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2018[И] Дело оформлено
04.04.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее