Решение по делу № 1-85/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Куренкова О.А., с участием:  государственного         обвинителя,         помощника <АДРЕС> городского  прокурора                                                                  - Трунова А.В. 

 подсудимого                                                                                - Коновалова В.А.

защитника                                                                                - Барышникова С.П.

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удост.1240 от <ДАТА3>

при секретаре                                                                                    - Чекиной О.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коновалова Владимира Александровича,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  место регистрации: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> 4, проживает <АДРЕС> край <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не  судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.А. заведомо зная о том, что водительское удостоверение серии 25 УВ 026433 от <ДАТА5> на его имя, предоставляющее право на управление транспортным средством, является заведомо подложным документом, а согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк водительского удостоверения серии 25 УВ 026433 на имя Коновалова Владимира Александровича, не соответствует водительским удостоверениям, изготовленным производством Гознак, по способу печати и наличию специальных средств защиты, печатный текст заполнения полей бланка и изображение печати выполнены с помощью 4-х цветного струйного устройства, предъявил его <ДАТА7> примерно в 11 часов 00 минут по <АДРЕС> 60 в <АДРЕС> края инспектору ОБ ДПС ГИБДД ОМВД  России по <АДРЕС> <ФИО1> при проверке документов, т.е. использовал его.

Подсудимый  Коновалов В.А. с предъявленным обвинением согласился и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защита, сторона обвинения согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Коновалова В.А.  правильно квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ - использование заведомо подложного документа, в связи с чем, суд счел возможным,  постановить приговор  без проведения судебного разбирательства.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, сведения о личности подсудимого: Коновалов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину, в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

         Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным назначить Коновалову В.А. наказание имущественного характера в виде штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коновалова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст.327 ч.3 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Коновалова В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии  25 УВ 026433 от <ДАТА5> -  оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд подачей апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня провозглашения.

           Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

    Мировой судья                                                                          О.А.Куренкова