Дело № 2-470/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Владимира Викторовича к Постармову Руслану Ивановичу о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Постармова Руслана Ивановича к Скворцову Владимиру Викторовичу о признании договора займа не заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скворцов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Постармову Р.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., Постармов Р.И. обратился в суд со встречным иском к Скворцову В.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным.
Истец (ответчик по встречному иску) Скворцов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просил принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 30).
Представитель Скворцова В.В. – Вахмянина Т.Д., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала заявление ее доверителя, просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, полагает, что отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей и ее доверителю Скворцову В.В. разъяснены и понятны.
Ответчик (истец по встречному иску) Постармов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Пятница Е.В.
Представитель Постармова Р.И. – Пятница Е.В., действующая на основании нотариальной доверенности с правом полного отказа от иска (л.д. 17), не возражала против прекращения производства по делу по иску Скворцова В.В. к Постармову Р.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от иска. Также представила письменное заявление об отказе от иска Постармова Р.И. к Скворцову В.В. о признании договора займа незаключенным, просила принять отказ от встречного иска и прекратить производство по встречному иску. Считает, что отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Представитель Скворцова В.В. – Вахмянина Т.Д., не возражала против принятия отказа от встречного иска и прекращения производства по делу по иску Постармова Р.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Выслушав представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Скворцова В.В. и Постармова Р.И. от исковых требований, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Скворцова Владимира Викторовича от иска.
Производство по делу по иску Скворцова Владимира Викторовича к Постармову Руслану Ивановичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., прекратить.
Принять отказ Постармова Руслана Ивановича от иска.
Производство по делу по встречному иску Постармова Руслана Ивановича к Скворцову Владимиру Викторовичу о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин