Решение по делу № 10-35/2018 от 24.10.2018

... Дело №10-35/2018

Мировой судья Г.А. Валиева

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием прокурора Р.Р. Зарипова,

защитника - адвоката Р.Н. Нигматуллина, представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника Татарского транспортного прокурора Е.В. Дикарева на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 08 октября 2018 года, которым уголовное дело в отношении

Алексея Владимировича Чибирева, родившегося 12 мая 1977 года в г. Чистополь ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу:РТ, ..., со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса РФ,

прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Также разрешена судьба вещественных доказательств, постановлено надувную резиновую лодку «Ривьера 2900», лодочный мотор «Mercury-9.9», два металлических весла, пластмассовый бак, пластмассовое ведро, рыболовную сеть вернуть по принадлежности законному владельцу.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника, полагавшего представление подлежащим отклонению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Чибирев освобождён от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного плавающего средства, на особо охраняемых природных территориях.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность прекращения уголовного дела и размер назначенного А.В. Чибиреву судебного штрафа, просит постановление изменить, исключив из его резолютивной части указание о возвращении по принадлежности законному владельцу орудия преступления - рыболовной сети из лески длиной 90 м, высотой 3 м, ячейка 70х70, и постановить указанную сеть уничтожить либо конфисковать.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим изменению.

Судебное заседание по постановлению дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении А.В. Чибирева уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа проведено в соответствии с требованиями статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Принятое по итогам рассмотрения ходатайства решение о прекращении в отношении А.В. Чибирева уголовного дела является обоснованным, размер назначенного судебного штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности обвиняемого.

Вместе с тем постановление мирового судьи в части разрешения судьбы вещественных доказательств не в полной мере отвечает требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление А.В. Чибиревым совершено с использованием рыболовной сети, являющейся орудием преступления.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи о возвращении рыболовной сети законному владельцу нельзя признать законным и обоснованным, данное орудие преступления подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 08 октября 2018 года в отношении Алексея Владимировича Чибирева изменить: исключить из резолютивной части указание о возвращении по принадлежности законному владельцу рыболовной сети из лески длиной 90 м, высотой 3 м, ячейка 70х70; постановить рыболовную сеть из лески длиной 90 м, высотой 3 м, ячейка 70х70 уничтожить.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов

10-35/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Р.Р. Зарипов
Ответчики
Чибирев А.В.
Другие
Р.Н. Нигматуллин
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Камалетдинов Н. И.
Статьи

Статья 256 Часть 1 п.п.б,г

ст.256 ч.1 п.п.б,г УК РФ

24.10.2018[А] Регистрация поступившего в суд дела
24.10.2018[А] Передача материалов дела судье
24.10.2018[А] Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.11.2018[А] Судебное заседание
08.11.2018[А] Судебное заседание
13.11.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018[А] Дело оформлено
13.11.2018[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее