Решение по делу № 2-2343/2012 ~ М-2258/2012 от 14.06.2012

        Дело № 2-2343/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года                                                                      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Земнуховой <данные изъяты> и ООО " Южанин-СТ " на бездействие Администрации муниципального образования город Новороссийск,

         УСТАНОВИЛ :

Заявители обратились в суд с заявлением на бездействие Администрации г. Новороссийска.

В обоснование заявления указано, что заявлением от 20.04.12г. заявители обратились в Администрацию г. Новороссийска с просьбой представить им затрагивающую их права информацию в виде направления заявителям копии предписания от 18.02.11г. и копии постановления о привлечении ООО " Южанин-СТ " к административной ответственности за нарушение земельного законодательства. В заявлении от 20.04.12г. содержалась просьба письменный ответ на обращение направить по адресу: 353907 г. Новороссийск, ул. Верхнемосковская 23. Не получив письменного ответа на заявление от 20.04.12г. по указанному в заявлении адресу, обратились в суд. Просят обязать Администрацию г. Новороссийска направить заявителям письменный ответ (положительный, либо отрицательный) на их заявление от 20.04.12 г..

Представитель заявителя в судебное заседание по повестке не явился.

Представитель Администрации г. Новороссийска в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что на заявление от 20.04.12г. в установленный законом месячный срок заявителям по указанному в заявлении адресу своевременно был направлен письменный ответ, в связи с чем заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин, организация, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Из материалов дела следует, что 20.04.12г. Администрацией г. Новороссийска было получено обращение заявителей с просьбой направить им копии принятых в отношении ООО " Южанин-СТ " предписания и постановления о штрафе.

Из отзыва Администрации г. Новороссийска от 19.03.12г. на апелляционную жалобу ООО " Южанин-СТ " и Земнуховой И.А. видно, что данной информацией (о наличии предписания и постановления о штрафных санкциях) Администрация обладает.

Представителем Администрации г. Новороссийска в суд была предоставлена копия письменного ответа от 04.05.12г. на заявление Земнуховой И.А. и ООО " Южанин-СТ " от 20.04.12г.

Однако, доказательств о том, что данный письменный ответ работниками Администрации был доставлен на почту для последующего его направления по почте заявителям и Земнуховой И.А. и ООО " Южанин-СТ " фактически получен - суду не предоставлено.

Копия письменного ответа свидетельствует лишь о том, что такой ответ Администрацией был подготовлен для отправки заявителям, но что он заявителям был фактически по почте направлен - не свидетельствует. Суду Администрацией не предоставлено каких-либо почтовых данных, свидетельствующих о том, что данное письмо работниками Администрации было доставлено на почту для последующей его отправки заявителям.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых Решений, действий (бездействия) органа гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, возлагаются на орган или лиц, которые приняли оспариваемое Решение или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя Администрации о том, что письменный ответ заявителям был направлен с соблюдением действующего законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ ", ответ на заявление, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, направляется по почтовому адресу, указанному в заявлении.

В заявлении от 20.04.12г. адрес, по которому заявители просили Администрацию направить им письменный ответ указан следующий : <адрес>. Из предоставленного суду представителем Администрации письменного ответа, который направлялся заявителям, адрес указан иной: <адрес>. Из чего суд приходит к выводу о том, что Администрацией не выполнено требование федерального закона о направлении письменного ответа по адресу, по которому заявители просили дать им письменный ответ на их письменное обращение (ч. 4 ст. 10 ФЗ " О порядке рассмотрения обращения граждан РФ " ).

При таких обстоятельствах, требование заявителей о направлении им письменного ответа на их письменное обращение от 20.04.12 г. по указанному в заявлении адресу (353907 <адрес>), является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ ООО " Южанин-СТ " за счёт Администрации г. Новороссийска подлежат возмещению понесённые по делу судебные расходы - по оплате госпошлины и расходы на представителя. Расходы на представителя, в размере 10 000 руб., по мнению суда, с учетом сложности дела, подлежат снижению до 7 000 руб..

В силу п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 258 ГПК РФ, суд

           РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20.04.12 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ " ░░░░░░-░░ " ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: 353907 <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░-░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░░░░░░ ░.░.

░░░░░. 04.07.12 ░.