Решение по делу № 5-158/2013 от 08.04.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                № 5-158/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ<АДРЕС>

«08» апреля 2013 г.                                                                                   с. Айкино

 Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125 Усть-Вымского района Республики Коми, возбужденное в отношении Кузнецовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, Кузнецова Л.В., осуществлявшая функции продавца в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней ФИО2, <ДАТА4> рождения, а именно: одну бутылку пива "Кулер", емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, стоимостью 38 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Кузнецова Л.В., свою вину не признала. Указав, что с сентября 2012 года она работает временно в качестве продавца в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализовала 1 бутылку пива «Кулер» стоимостью 38 рублей, девушке, которой на вид явно было 19 лет. После чего, в магазин зашли сотрудники полиции и составили по данному факту административный протокол, при составлении которого на нее оказывалось давление со стороны сотрудников полиции.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 работающая инспектором ОПДН ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду показала, что она с инспектором ФИО4 проводили рейдовые мероприятия по выявлению фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

<ДАТА3> данный факт был выявлен и зафиксирован в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС> продавцом Кузнецовой Л.В., которая продала несовершеннолетней   ФИО2 <ДАТА4> рождения, одну бутылку пива "Кулер", емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, стоимостью 38 рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 работающая инспектором ОПДН ОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду дала аналогичные показания.

Из объяснения несовершеннолетней ФИО2 следует, что <ДАТА5> она в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС> приобрела пиво «Кулер» емкостью 0,5 л. Продавец, продав ей пиво, не потребовала показать паспорт.

Заслушав Кузнецову Л.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, проверив и оценив материалы дела, мировой судья считает вину Кузнецовой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина Кузнецовой Л.В. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного д/ч ОП <НОМЕР> ФИО5 о выявленном факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетней, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, объяснениями несовершеннолетней ФИО2, копией паспорта несовершеннолетней ФИО2, и материалами дела.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Основанием для составления административного протокола в отношении Кузнецовой Л.В. послужило то обстоятельство, что она, являясь продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила продажу одной бутылки пива "Кулер", емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,7 % от объема готовой продукции, стоимостью 38 рублей, несовершеннолетней ФИО2, <ДАТА4> рождения.

Факт продажи пива, несовершеннолетней ФИО2, которое является алкогольной продукцией в соответствии с ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» нашел свое подтверждение.

Указанные обстоятельства и вина Кузнецовой Л.В. подтверждаются материалами дела. Оснований не доверять представленным по административному делу доказательствам, у суда не имеется.

Кузнецова Л.В. находилась на рабочем месте исполняла обязанности продавца магазина, и должна была соблюдать правила торговли алкогольной продукцией, не допускать её приобретения несовершеннолетними, а в случае сомнений в достижении лицом, совершеннолетия, в соответствии со ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. за № 171-ФЗ при отпуске алкогольной продукции вправе потребовать от несовершеннолетней ФИО2 документ, удостоверяющий личность.

Доводы Кузнецовой Л.В. об отсутствии ее вины несостоятельны, поскольку, с субъективной стороны вменяемое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно показаниям инспекторов ФИО3 и ФИО4, осуществлявших рейд по пунктам реализации алкогольной продукции, данное действие не являлось проверочной закупкой в рамках оперативно-розыскного мероприятия. А, проведение рейда вызвано выявлением фактов продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Допустимых доказательств, опровергающих данные объяснения, материалы дела не содержат.

Доводы об оказании сотрудниками полиции давления на Кузнецову Л.В. при составлении протокола об административном правонарушении являются голословными.

При подписании данного протокола Кузнецова Л.В. указывала на то, что «продала товар, так как ей уже на вид 19 лет», что свидетельствует о самостоятельно избранной форме защиты.

Допустимых доказательств, противоправности действий сотрудников полиции при совершении процессуальных действий материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Кузнецовой Л.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); КБК 188 116 90050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья -                                                                          А.Ю. Лисиенко

5-158/2013

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 14.16 ч. 2

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее