Решение по делу № 5-288/2016 от 28.09.2016

Дело № 5-288/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Юлиана Зайцевна, при секретаре судебного заседания Деспижек Ч.К., переводчике Хомушку Ч.О., с участием судебного пристава-исполнителя Овюрского РОСП Управления ФССП России по Республике Тыва Ч.., привлекаемого к административной ответственности лица Ондара С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ондара С.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Ондару С.Э. вменяется ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ года Ондар С.Э., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно Ондар С.Э., обязанный уплачивать алименты по вступившему в законную силу решению Овюрского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу С. на содержание троих несовершеннолетних детей, в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения совершеннолетия детей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Ондар С.Э. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты>, в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ года работает <данные изъяты>, полностью не мог уплатить задолженность по алиментам из-за отсутствия работы, получив заработную плату оплачивает алименты.

Судебный пристав-исполнитель Овюрского РОСП УФССП РФ по РТ Ч. просила привлечь лицо к административной ответственности и назначить ему обязательные работы.

Заслушав сторон и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ признает неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Овюрского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, Ондар С.Э. признан отцом детей: 1. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года; 2) С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года; и 3) С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, и с него указано взыскивать алименты начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до совершеннолетия детей, в пользу С. в размере <данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения, Овюрским районным судом выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Овюрского РОСП УФССП по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Ондара С.Э.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Ч. выдано предупреждение Ондару С.Э. об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Ондар С.Э. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года принять все меры к трудоустройству, а в случае отсутствия работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года встать на учет в центр занятости для поиска подходящей работы.

Аналогичные предупреждения были выданы судебными приставами-исполнителями и ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке, выданной ГУ – УПФР в Овюрском районе РТ ДД.ММ.ГГГГ г. на запрос судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г., Ондар С.Э. не является получателем пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Оюврского РОСП УФССП России по РТ Ч. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам Ондара С.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> руб., расчет составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года начальником Овюрского РОСП УФССП по РТ С. Ондару С.Э. было направлено требование о погашении в 30-дневный срок задолженности по алиментам до ДД.ММ.ГГГГ года. В данном требовании также указано, что нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, влечет административную ответственность по ст.17.14 КоАП РФ и по ст.5.35.1 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого к административной ответственности лица Ондара С.Э. о том, что он трудоустроился и с заработной платы оплачивает алименты, подтверждаются приказом <данные изъяты> К. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Ондар С.Э. разрешено временное замещение должности машиниста котельной во время временной нетрудоспособности основного работника М. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, согласно приказу директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ондар С.Э. принят на сезонную работу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> руб.

Привлекаемым лицом представлены на обозрение суду квитанции об уплате алиментов по исполнительному листу, согласно которым Ондар С.Э. уплатил алименты:

ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.,

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

Допрошенным свидетелем Х. поясняется, что живет вместе с Ондаром С.Э. имеют совместного ребенка, гражданский муж своим троим детям помогает и выплачивает алименты, недавно они С. сыну мужа купили смартфон <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

По факту выявленного административного правонарушения в отношении Ондара С.Э. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В данном протоколе об административном правонарушении указано, что Ондаром С.Э. не предоставлены подтверждающие документы об оплате задолженности, о принятых мерах по трудоустройству задолженность полностью не погашена. Произвел незначительную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Ондар С.Э. полностью не оплатил задолженность по алиментам без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образовав задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет <данные изъяты> день».

Вместе с тем, согласно расчету, указанному выше, он произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а не с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, расчет противоречит материалам дела.

Судебным приставом исполнителем Ч. иного расчета по алиментной задолженности не представлено.

Доводы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что со стороны Ондара С.Э. имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно то, что со дня возбуждения исполнительного производства Ондар С.Э. в течение 2-х и более месяцев не оплачивал алименты, не соответствует действительности.

Судом установлено, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года.

Ондар С.Э. со дня возбуждения исполнительного производства до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оплачивал алименты: ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

Суд учел и тот факт, что после составления протокола об административном правонарушении привлекаемым лицом оплачены в счет задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной, которая в силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ предусматривает, что лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало.

В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Относительно неуплаты родителем без уважительных причин решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Ондаром представлены на обозрение справка подтверждение, что он обращался в поисках рабочих мест <данные изъяты>, а также в <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.)

Оценивая пояснения свидетеля Х., суд находит, что данные показания согласуются с показаниями привлекаемого лица к административной ответственности и в целом материалам дела.

Из указанного следует, что признак вменяемого административного правонарушения, то есть неуплата родителем без уважительных причин решения суда средств на содержание детей со стороны Ондара отсутствует.

Суд полагает, что при рассмотрении дела должностным лицом Овюрского РОСП не были всесторонне и полно выяснены все обстоятельства дела, а совокупность исследованных в судебном заседании доказательств не позволяет сделать вывод о наличии в действиях должника вины во вменяемом ему административном правонарушении, в связи с чем, суд не усматривает о наличии состава административного правонарушения в действиях Ондара С.Э.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит, выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Часть 3 ст.1.7 КоАП РФ гласит, что производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Статья 5.35.1 КоАП РФ введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ и действует с 15 июля 2016 года.

Таким образом, период неуплаты Ондаром С.Э. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, следует считать за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день составления протокола об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из квитанций, представленных привлекаемым лицом, он оплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу частей 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Ондара С.Э. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что Ондар С.Э. не уплачивал алименты на содержание детей, а также того, что без уважительных причин не оплачивал алименты, не представлено.

Следовательно, поскольку доказательств его виновности административным органом представлено не было, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Ондара С.Э. нахожу подлежащим прекращению в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1, ч.1 ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Дело об административном правонарушении в отношении Ондара С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Ю.З. Банзай