Решение по делу № 5-197/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-197/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Сыктывкар «31» января 2011 года

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК  Агранович Ю.Н.

   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД г. Сыктывкара <ФИО1> от 11.01.2011г. административный материал в отношении Иванова А.М. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ передан на рассмотрение мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара.

В судебное заседание Иванов А.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки мировому судье не известны.

Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> Иванов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

03.01.2011г. в 17 часов 30 минут возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара водитель Иванов А.М. управлял а/<НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, на­правления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ме­дицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его резуль­татов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточны­ми основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опья­нения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

03.01.2011г. сотрудником ГИБДД УВД по г. Сыктывкару с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 11 ОА <НОМЕР>. В протоколе также указано, что Иванов А.М. управлял т/с с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз.

В связи с наличием у водителя признаков алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД было предложено Иванову А.М. пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2011г. у Иванова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в 19 часов 23 минуты 03.01.2011г. с применением технического средства измерения - «Алкотектор PRO 100 combi», заводской номер прибора 632226, дата последней проверки 30.08.2010г. В результате проведенного освидетельствования было установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,092 мг/л. С результатами освидетельствования Иванов А.М. был согласен, что подтверждается его подписью в акте.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Иванова А.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность водителя Иванова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03.01.2011; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2011г.; актом освидетельствования от 03.01.2011г.; протоколом измерений от 03.01.2011г.; письменными объяснениями понятых от 03.01.2011г.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            Учитывая конкретные обстоятельства дела, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность движения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит необходимым подвергнуть Иванова А.М. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                                  

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова А.М. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

            Постановление  может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК. Мировой судьяЮ.Н. Агранович

5-197/2011

Категория:
Административные
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее