Решение по делу № 2-607/2016 от 20.02.2016

Гр.дело №2-607/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

с участием представителя истца, Тресвятской С.А.,

представителя ответчика – ООО «ПП Газстройтехника», Хозяинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газстройтехника» к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника», Матвеева О.М. о признании сделок недействительными, -

у с т а н о в и л:

ООО «Газстройтехника» обратилось в суд с указанным иском к ООО «ПП Газстройтехниика», Матвеевой О.М., обосновывая свои требования тем, что на основании решения арбитражного суда с ООО «ПП Газстройтехника» в пользу истца взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые до настоящего истцу не переданы. Между ответчиками с целью уклонения от уплаты долга были совершены сделки по отчуждению Матвеевой О.М. принадлежащего ООО «ПП Газстройтехника» земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного в восточной части кадастрового квартала № Можайского района Московской области, в связи с чем, полагая данную сделку мнимой совершенной лишь для вида и без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ссылаясь на ст.ст.170 и 454 ГК РФ, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) сделками заключенные между ответчиками договоры купли-продажи вышеуказанного земельного участка, признать недействительным переход права собственности на спорный земельный участок от ООО «ПП Газстройтехника» к Матвеевой О.М. и записи о регистрации права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., а также применить последствия недействительности сделок в виде восстановления права собственности ООО «ПП Газстройтехника» на указанный земельный участок.В судебном заседании представитель истца, Тресвятская С.А., обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от иска, ввиду того, что оспариваемые ею сделки между ответчиками никогда не заключались, просила суд прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика – ООО «ПП Газстройтехника», Хозяинов И.В., в судебном заседании полагал заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.

Ответчица, Матвеева О.М., в суд не явилась, в представленных суду возражениях на иск просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю истца судом были разъяснены последствия отказа истца от иска.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ООО «Газстройтехника» к ООО «Производственное предприятие Газстройтехника», Матвеева О.М. о признании сделок недействительными – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов