Решение по делу № 1-265/2013 от 03.06.2013

№ 1-265/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 10 июня 2013г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Куликова М.А., защитника - адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Фесченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Куликов М.А., находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах в северном направлении от левой торцевой стены <адрес> <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, предварительно заплатив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, приобрел у неустановленного лица, пакет из прозрачного полимерного материала с содержащимся в нем психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от северо-западного угла <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в ладони правой руки, сжатой в кулак, был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин.

Подсудимый Куликов М.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Куликовым М.А. добровольно после консультации с защитником, и Куликову М.А. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дымовская Т.Е. поддержала ходатайство подсудимого Куликова М.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куликов М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действий правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера психотропного вещества, незаконно приобретенного и хранимого Куликовым М.А., суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002).

Оснований для применения в отношении Куликова М.А. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому Куликову М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Куликов М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Куликову М.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову М.А., судом не установлено.

Куликовым М.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, однако, данное преступление связано с незаконным приобретением и хранением психотропных веществ и представляет повышенную общественную опасность. При этом суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного, учитывая смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, считает возможным исправление Куликова М.А. без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, т.к. полагает, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, установив ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Куликова М.А. обязанность являться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Куликову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пакет с психотропным веществом - амфетамин, массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Андреев

1-265/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Куликов М.А.
Другие
Дымовская Т.Е.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд
Судья
Андреев М.А.
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

03.06.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2013[У] Передача материалов дела судье
03.06.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2013[У] Судебное заседание
10.06.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015[У] Дело оформлено
24.03.2015[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее