№ 12-1003/17
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
18 января 2017 года р.п. Старая Майна
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Уланов А.В.
при секретаре Сафиуловой Г.Р.
рассмотрев жалобу Саматова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016 по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016 Саматов И.Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
В постановлении указано, что 26.11.2016г. Саматов И.Р. в 09.30 часов на <...> управлял транспортным средством ВАЗ <...> г.н. №...., будучи лишенным права управления транспортным средством.
Саматов И.Р. не соглашаясь с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания, сотрудникам следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Он является сотрудником <...> - органа внутренних дел, соответственно применение судом в отношении него меры наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов является неправомерным.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016 г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ.
Саматов И.Р. в судебном заседании в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель Саматова И.Р. – адвокат Стулова Е.С. в судебном заседании согласилась с требованиями своего доверителя и обосновала их доводами, изложенными в жалобе.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016 Саматов И.Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Вина Саматова И.Р. в совершении указанного правонарушения была установлена судом первой инстанции и не оспаривалась правонарушителем.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
При этом, в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания, сотрудникам следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Из представленного служебного удостоверения УЛН №...., выданного Управлением МВД России по <...> <...> следует, что Саматов И.Р. является <...>, удостоверение действительно до <...>, что свидетельствует о том, что Саматов И.Р. является сотрудником внутренних дел и в отношении него не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно ч.1 п. 4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления об административном правонарушении и о возвращении дела судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
РЕШИЛ:
Жалобу Саматова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016 по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 12.12.2016, которым Саматов И.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
Возвратить дело об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении Саматова И.Р. мировому судье судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области на новое рассмотрение.
Судья