Решение по делу № 2-5455/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Савкине О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рассоловой В.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Рассолова В.Н. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рассоловой В.Н.. Свои требования мотивировала тем, что решение суда, на основании которого оно возбуждено, не вступило в законную силу.

Заявительница в судебное заседание не явилась.

Судебный пристав-исполнитель с требованиями не согласилась, считая постановление законным и обоснованным. Пояснила, что решение суда исполнено и исполнительное производство окончено.

Заинтересованное лицо взыскатель Булатецкий К.А. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ..... районного отдела судебных приставов возбудил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рассоловой В.Н. и установил 5-ти дневный срок для исполнения (л.д.19-20).

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Одинцовского городского суда.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поскольку судом был выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель обоснованно возбудил исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отмены законного проставления, вынесенного с соблюдением требования закона.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Рассоловой В.Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рассоловой В.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :