Решение по делу № 5-110/2013 от 05.02.2013

Решение по административному делу

          Дело № 5-110/13                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                        г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>,  

по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 13 января 201 года в 05.25 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> регион, с признаками  алкогольного  опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), на требования сотрудников ГАИ УМВД  РФ по г. <АДРЕС> пройти мед. освидетельствование, отказался.

            Тухветулов Р.И. на рассмотрение дела не явился, извещен по адресу указанному в протоколе.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

            Таким образом, состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования.

            Суд считает, что вина <ФИО1> объективно подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указывается о выявленном факте правонарушения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых Тухветулов Р.И. отказался пройти медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором Тухветулов Р.И. отказался пройти освидетельствование на месте;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим, что Тухветулов Р.И. управлял автомашиной  <ДАТА3>, был остановлен на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, сотрудниками ИДПС,

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средство, которым управлял Тухветулов Р.И.задержано и помещено на спецстоянку ввиду возбуждения административного дела по факту совершения <ФИО1> Р.И.административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ;

- объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что в их присутствии Тухветулов Р.И. отказался  пройти освидетельствование на требования сотрудников ГИБДД;

- рапортом сотрудника ИДПС ГАИ УМВД РФ по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> была  остановлена  автомашина «<НОМЕР>» госномер <НОМЕР> регион под управлением <ФИО1>, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>. В отношении указанного водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и транспортное средство было задержано и  помещено на спецстоянку.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

            Действия <ФИО1> подлежат квалификации по  ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания принимаются во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И  Л :

             <ФИО1> признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД  Советского района УМВД РФ по г. Казанипосле истечения срока для обжалования постановления, в течение трех суток.

 В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения  права на управление транспортным средством исчисляется с момента сдачи (изъятия)  временного разрешения.

            Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                  Л. Н. Нуруллина

5-110/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее