Дело № 5-134/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 16 марта 2015 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),
рассмотрев административное дело в отношении:
Комарова И.С, *** года рождения, уроженца *** проживающего Адрес***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** на таможенный пост *** по направлению въезд в *** из ***, прибыл гражданин *** Комаров И.С., следующий в качестве водителя на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля Комаров И.С. проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, о товарах, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Комаров И.С. не произвел при пересечении таможенной границы Таможенного союза таможенное декларирование алкогольной продукции, а именно: *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***.
С освобождением от уплаты таможенных платежей Комарову И.С. был выпущен товар: *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***.
Незадекларированный товар – *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Комарова И.С. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
*** по результатам административного расследования в отношении Комарова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Комарова И.С. поступило в суд *** и подсудно *** суду ***.
Правонарушитель Комаров И.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется заявление Комарова И.С., в котором он признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись конфискацией незадекларированного товара (л.д. 19), в данной связи судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Комаровым И.С. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Комарова И.С. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***; (л.д. 1-3)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение у Комарова И.С. незадекларированной спиртной продукции, а именно: *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***; (л.д. 12)
- фототаблицей к акту таможенного осмотра; (л.д. 13)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Комарова И.С. незадекларированной спиртной продукции, а именно: *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***; (л.д. 5-6)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***, и ввезенных Комаровым И.С. на территорию Таможенного союза ***, составляет ***; (л.д. 25)
- служебной запиской отдела таможенных платежей *** таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, составляющих ***, подлежащих уплате Комаровым И.С. при ввозе алкогольной продукции на территорию Таможенного союза ***; (л.д. 27)
- протоколом опроса и объяснением Комарова И.С., который, будучи опрошенный по делу об административном правонарушении, показал, что ввозимые им алкогольные напитки принадлежат ему, приобрел их в ***. Не задекларировал алкогольные напитки по причине того, что не знал норм беспошлинного ввоза алкогольных напитков на территорию ***. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; (л.д. 8-9, 14)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Комарова И.С., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 31-33)
Изучив материалы дела, судья считает вину Комарова И.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно подпункту 1 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством ***, Правительством Республики *** и Правительством Республики *** от *** «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже не более *** литров алкогольных напитков и пива.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Комаров И.С. не задекларировал по установленной форме ввезенную им в ***, количество которой превышало нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Комаров И.С. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Комарову И.С., судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Комарову И.С., судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Комаров И.С. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, а также с учетом мнения самого правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Комарова И.С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предметы административного правонарушения:
- *** жестяных банок ***, а всего алкогольной продукции общим объемом ***, хранящиеся на складе временного хранения *** - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Г.Н. Гулевский