Решение по делу № 2-315/2014 (2-2504/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-315/2014 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь об установлении Ерманчук Светлане Александровне временного ограничения на выезд из Российской Федерации,-

у с т а н о в и л :

Отдел Управления Федеральной миграционной службы (УФМС) России по Московской области обратился в суд с заявлением об установлении Ерманчук С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивировали тем, что 01 марта 2012 года заместителем начальника ОУФМС России по Московской области в г.о. Электросталь вынесены постановления по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ о взыскании штрафа на общую сумму <сумма> руб. с должника Ерманчук С.А., гражданки РФ, в пользу УФМС России по Московской области. 22.06.2012 указанные постановления были направлены в Отдел судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП по Московской области, где были возбуждены исполнительные производства . Указанные исполнительные производства соединены в одно сводное исполнительное производство от 13.11.2013. Согласно сведений из Отдела ССП по г.о. Электросталь, денежные средства должником не уплачены.

Ссылаясь на положения ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ерманчук С.А.- должнику по исполнительному производству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ОУФМС России по Московской области в г.о. Электросталь, не явившегося в судебное заседание, направившего в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Ерманчук С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что загранпаспорта у неё нет. Никуда, кроме <адрес>, она из <адрес> не выезжает. Задолженность намеревается погасить.

Представитель заинтересованного лица Отдела службы судебных приставов по г. Электросталь Московской области – судебный пристав-исполнитель Касаткина Ю.И. в судебном заседании поддержала заявление Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь. Пояснила, что в настоящее время штрафы должником не оплачены. При выходе по месту жительства должника был составлен акт об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

01 марта 2012 года заместителем начальника Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г.о. Электросталь в отношении Ерманчук С.А. были вынесены постановления по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ о наложении административных штрафов в размере <сумма> руб. за каждое правонарушение, всего на сумму <сумма> руб. В каждом постановлении содержатся сведения о сроке уплаты штрафа, а также о реквизитах для его уплаты.

Согласно представленных суду копий указанных постановлений, Ерманчук С.А. получила копии постановлений в тот же день 01.03.2012.

На основании указанных постановлений от 01.03.2012, в связи с неуплатой штрафов, 22.06.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.о.Электросталь Московской области УФССП России по московской области в отношении Ерманчук С.А. были возбуждены исполнительные производства , и последней установлен пятидневный срок для исполнения требований, содержащихся в каждом исполнительном документе. 13.11.2013 указанные исполнительные производства соединены в сводное исполнительное производство.

В установленный срок и в последующем требования, содержащиеся в исполнительном документе, должник Ерманчук С.А. не исполнила, что не отрицала в судебном заседании. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, и должником Ерманчук С.А. не отрицалось, что она была ознакомлена с материалами исполнительного производства, не отрицала наличие указанной выше задолженности и обязалась в установленный в постановлении срок исполнить обязательства по уплате штрафов.

Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду отсутствия у должника имущества. По состоянию на день рассмотрения заявления задолженность по штрафам не погашена.

С заявлением об оспаривании постановлений о наложении штрафа должник в уполномоченные органы не обращался.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что должник Ерманчук С.А. не исполняет требования, содержащиеся в постановлениях о взыскании штрафов от 01.03.2012, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что выезд должника Ерманчук С.А. может затруднить исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Ерманчук С.А. до исполнения обязательств по оплате штрафов в сумме <сумма> руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление отдела УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь - удовлетворить.

Установить Ерманчук Светлане Александровне, <дата> рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от 22.06.2012 по оплате административных штрафов.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Самойлова О.С.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2014 года.

Судья: Самойлова О.С.

2-315/2014 (2-2504/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел УФМС России по Московской области в г.о. Электросталь
Другие
Касаткина Ю.И.
Ерманчук С.А.
Отдел судебных приставов по г.о. Электросталь УФССП по Московской области
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
31.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в канцелярию
16.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее