Решение по делу № 12-6/2018 (12-445/2017;) от 15.12.2017

                                Дело № 12-6 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насонов А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Т. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении .... А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением .... А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление является незаконным и необоснованным в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а именно он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, не мог дать свои объяснения по рассматриваемому делу; кроме того в постановлении указано, что он не исполнил требование по установке газового оборудования, между тем газовое оборудование установлено, что подтверждается приложенными фотографиями, а также указал, что он предпринял все от него зависящие меры для исполнения требования судебного пристава –исполнителя, что подтверждаются письменными ответами должностных лиц ООО «Газпромтрансгаз» и ООО «ГазСервисАвтоматика».

В судебном заседании .... А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, указав, что до сих пор в здании котельной нет дверного проема, все газовое оборудование установлено в 2014 году, газ не подключен, ему неоднократно накладывали штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав –исполнитель ЕРОСП УФССП по РТ Д. возражала против удовлетворения жалобы. .... А.А. не исполняет требования по исполнению решения суда с 2014 года.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление и.о. заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Т. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении .... А.А. подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 17.15КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Статьей 5 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно статье 6 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением .... городского суда от Дата обезличена, на .... А.А. возложена обязанность: начать производство ремонта в своем помещении, расположенного по адресу: РТ, ......; укрепить фундамент, обработать антисептическим средством стену, провести газ, привести в порядок электропроводку.

Дата обезличена на основании исполнительного листа серии ВС Номер обезличена, выданного Дата обезличена Елабужским городским судом РТ возбуждено исполнительное производство. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - в течение пяти дней со дня получения постановления.

Однако, .... А.А. с момента возбуждения исполнительного производства решение .... городского суда РТ от Дата обезличена до настоящего времени не исполнено, несмотря на неоднократное привлечение .... А.А. к административной ответственности за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда.

Так, ранее Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП Насонову А.А. вынесено очередное требование в срок до Дата обезличена произвести ремонт в своем помещении, расположенного по адресу: РТ, ......; укрепить фундамент, обработать антисептическим средством стену, провести газ.

Дата обезличена Елабужским .... в отношении .... А.А. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличена-АП по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Дата обезличена постановлением Номер обезличена .... А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и ему наложен штраф в размере 2000 руб.

В соответствии с Актом о совершении исполнительных действий от Дата обезличена установлено, что требования решения суда от Дата обезличена вновь не исполнено в полном объеме, в связи с чем, было выписано требование об исполнении и предупрежден, что в случае неисполнения, в отношении него Дата обезличена будет составляться протокол об административном правонарушении по факту нарушения законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, .... А.А. расписываться в требовании отказался, о чем свидетельствуют росписи двух понятых. Однако требования судебного пристава-исполнителя .... А.А. не были исполнены, в связи с чем, Дата обезличена в отношении .... А.А. Елабужским РОСП составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличена-АП по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличена по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и .... А.А. назначено наказание в размере 2000 руб. .... А.А. на составление протокола и рассмотрение административного дела не явился.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В постановлении должностного лица Елабужского РОСП и вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка, достоверно установлен факт нарушения .... А.А. вышеперечисленных требований законодательства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление содержит в себе сведения, требуемые в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы .... А.А. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, не мог дать свои объяснения по рассматриваемому делу, судья считает необоснованными и опровергающимися материалами дела.

Доводы .... А.А. о том, что в постановлении указано, что он не исполнил требование по установке газового оборудования, между тем газовое оборудование установлено, что подтверждается приложенными фотографиями, а также указал, что он предпринял все от него зависящие меры для исполнения требования судебного пристава –исполнителя, что подтверждаются письменными ответами должностных лиц ООО «Газпромтрансгаз» и ООО «ГазСервисАвтоматика» также не соответствуют действительности, поскольку установление газового оборудования означает его реальное подключение к газопроводу, чего не было сделано.

Таким образом, факт неисполнения .... А.А. содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, имел место.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление и.о. заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Т. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении .... А.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления и.о. заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Т. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении .... А.А., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. заместителя начальника отдела заместителя старшего судебного пристава Т. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Насонов А.А. о привлечении его к административной ответственности по статье 17.15 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее определение может обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения, через Елабужский городской суд.

Судья: