Решение от 21.04.2015 по делу № 2-761/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-761/2015 г.        *

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                       Т.В. Носовой,

с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Петушинском районе - Тимофеева С.Е., действующего по доверенности от 12.01.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» (далее КПКГ «Успех») к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л :

КПКГ «Успех» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области в пользу КПКГ «Успех» сумму понесенных убытков в размере * рублей, возврат госпошлины в размере * рублей * копеек.

В обоснование иска указано, что 29.05.2013 года Михай Л.Г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым у нее возникло право на получение материнского (семейного) капитала в размере * рублей.

31.10.2013 года между Михай Л.Г. и КПКГ «Успех» г. Чебоксары был заключен договор займа № с целевым назначением: на строительство индивидуального жилого дома по адресу: адрес со сроком возврата до 31 января 2014 года. В последующем в период с ноября 2013 года по март 2014 года Михай Л.Г. неоднократно обращалась в УПФ РФ в Петушинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского, путем его направления на погашение основного долга по договору целевого займа № от дата в размере * рублей. Однако, каждый раз УПФ РФ в Петушинском районе в распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа (целевого) ей отказывало, в связи с чем, она обратилась в суд. Решением Петушинского районного суда от 28.05.2014 года исковые требования Михай Л.Г. удовлетворены в полном объеме. Суд обязал УПФ РФ в Петушинском районе направить средства материнского капитала в размере 426 360 рублей на погашение основного долга и уплату процентов за период с 31.10.2013 г. по 31.01.2014 г. по договору займа № от 31.10.2013 года. Сумма в размере * рублей была перечислена на расчетный счет КПКГ «Успех» 29.08.2014 года. В связи с тем, что сумма займа в установленный договором займа срок возвращена не была, образовалась задолженность по выплате процентов за пользование займом, компенсации за несвоевременный возврат займа. Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики от 30.04.2014 года с Михай Л.Г. и Сурьева В.С. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Успех» была взыскана: компенсация за пользование займом за период с 31.01.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей и далее, начиная с 01.04.2014 года исходя из расчета 1,5% в месяц от суммы займа до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственные расходы за период с 31.01.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей и далее, начиная с 01.04.2014 года исходя из расчета 2% в месяц от суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсация за несвоевременное погашение компенсации за пользование займом, членские взносы на административно-хозяйственные расходы за период с 01.02.2014 года по 15.02.2014 года в размере * рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля с каждого. Решение суда вступило в законную силу. В связи с неправомерными отказами в удовлетворении заявлений Михай Л.Г. УПФ РФ в Петушинском районе был причинен ущерб в виде обязанности уплатить КПКГ «Успех» проценты за пользование займом, неустойку за несвоевременное погашение займа, начиная с 31.01.2014 г. по 29.08.2014 г.

Размер убытков, причиненных Михай Л.Г. УПФ РФ в Петушинском районе, составил * рублей, в том числе:

- размер компенсации за пользование займом за период с 31.01.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей;

- размер компенсации за пользование займом за период с 01.04.2014 года по 29.08.2014 года составит * рубля;

- членские взносы на административно-хозяйственные расходы за период с 31.03.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей;

- размер членских взносов на административно-хозяйственные расходы за период с 01.04.2014 года по 29.08.2014 года составит * рубль;

- размер компенсации за несвоевременное погашение компенсации за пользование займом, членских взносов на административно-хозяйственные расходы за период с 01.01.2014 года по 15.02.2014 года в размере * рубля;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубль.

01.09.2014 года между КПКГ «Успех» и Михай Л.Г. был заключен договор уступки права требования, согласно которому Михай Л.Г. передала КПКГ «Успех» права требования на возмещение всех убытков с УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области, причиненных вследствие неправомерных отказов в удовлетворении ее заявлений о распоряжении материнским (семейным) капиталом.

Истец КПКГ «Успех» в судебное заседание своего представителя не направил, в ходатайстве от 20.04.2015 года просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области по доверенности Тимофеев С.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что УПФ РФ в Петушинском районе должником по договору займа не является, в договоре не указано то, что погашение займа производится за счет средств материнского капитала, решение Петушинского районного суда от 28.05.2014 г. Пенсионным фондом исполнено 29.08.2014 г.

Михай Л.Г. передала истцу право требования взыскания убытков, взысканных с нее судебным решением и не исполненного ею до настоящего времени, в связи с чем, убытков в размере * рублей она не понесла, просил в иске отказать.

        Третье лицо Михай Л.Г., извещена, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не направила.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика Тимофеева С.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

        Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение первоначальным кредитором (цедентом) возникшего из договора уступки права (требования) обязательства по передаче другому лицу - новому кредитору (цессионарию) права требования.

Судом установлено, что 31.03.2013 года между КПКГ «Успех» и Михай Л.Г. заключен договор займа № согласно которому КПКГ «Успех» предоставил Михай Л.Г. заем в сумме * рублей * копеек на три месяца, т.е. до 31.01.2014 года на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес (л.д.18-19).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа в этот же день между КПКГ «Успех» и Сурьевым В.П. был заключен договор поручительства №01/059, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Михай Л.Г. её обязательств по договору займа от 31.03.2013 года.

25.03.2014 года к договору займа № от 31.10.2013 г. между КПКГ «Успех» и Михай Л.Г. было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому в договор внесены изменения, установлен новый график погашения займа, в срок до 31.05.2014 года.

Установлено, что 29.05.2013 года Михай Л.Г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым у нее возникло право на получение материнского (семейного) капитала в размере 408 960,50 рублей.

Михай Л.Г. неоднократно обращалась в УПФ РФ в Петушинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления его на погашение основного долга по договору займа № от 31.10.2013 г., заключённого с КПКГ «Успех» на получение займа на строительство жилого дома в размере * рублей. ГУ УПФ РФ в Петушинском районе отказывало Михай Л.Г. в распоряжении средствами материнского капитала, в связи с чем, последняя обратилась в суд.

Решением Петушинского районного суда от 28.05.2014 года решение №237 от 28.11.2013 г. и заключение от 18.12.2013 г., решение №63 от 26 марта 2014 г. УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области об отказе в удовлетворении заявления Михай Л.Г. о распоряжении средствами материнского капитала признаны незаконными. УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области обязано направить средства материнского капитала в размере * рублей на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 31.10.2013 г. заключенного между Михай Л.Г. и КПГК «Успех» на строительство индивидуального жилого дома, расположенного: * Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

29.08.2014 года УПФ РФ в Петушинском района перечислило КПКГ «Успех» сумму * рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики от 30.04.2014 года с Михай Л.Г. и Сурьева В.П. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Успех» взыскана: компенсация за пользование займом за период с 31.01.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей и далее, начиная с 01.04.2014 года исходя из расчета 1,5% в месяц от суммы займа до дня его возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственные расходы за период с 31.01.2014 года по 31.03.2014 года в размере * рублей и далее, начиная с 01.04.2014 года исходя из расчета 2% в месяц от суммы займа до дня его возврата в полном объеме; компенсация за несвоевременное погашение компенсации за пользование займом, членские взносы на административно-хозяйственные расходы за период с 01.02.2014 года по 15.02.2014 года в размере * рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля с каждого. Решение вступило в законную силу 03.06.2014 г.

01.09.2014 года между Михай Л.П. и КПКГ «Успех» был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому КПКГ «Успех» получил право требовать с ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области возмещения убытков в сумме * рублей.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора цессии Михай Л.Г. уступила КПКГ «Успех» свои права (требования), принадлежащие Михай Л.Г. и вытекающие из договора займа № от 31.10.2013 г., заключенного между и КПКГ «Успех», договора поручительства № от 31.10.2013 г., заключённого между Сурьевым В.П. и КПКГ «Успех», решения Петушинского районного суда Владимирской области от 28.05.2014 г., заочного решения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу, что Михай Л.Г. предала истцу права требования убытков, которые были взысканы с нее и поручителя Сурьева заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары, размер которых по состоянию на 29.08.2014 г. составляет * рублей.

В свою очередь, ГУ УПФ РФ в Петушинском района Владимирской области, стороной договора займа № от 31.10.2013 г., договора поручительства № от 31.10.2013 года не является.

Решение Петушинского районного суда от 28.05.23014 г. ГУ УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области исполнено дата года.

Из справки КПКГ «Успех» от 21.04.2015 г. следует, что решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики от 30.04.2014 года не исполнено, сумма понесенных убытков в размере * рублей никем не уплачена.

В силу ст.8 ГК РФ решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи от 30.04.2014 г. ни Михай Л.Г., ни поручителем Сурьевым В.П. по состоянию на 29.08.2014 г., то есть даты исполнения УПФ РФ Петушинского района решения Петушинского районного суда от 28.05.2014 г., не исполнено.

Таким образом, убытков в размере 103288 рублей Михай Л.Г. не понесла, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу КПКГ «Успех» понесенных Михай Л.Г. убытков в соответствии со ст.15, ст.1064 ГК РФ не имеется.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Успех» являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

        Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ суд оставляет за истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░                 

        ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░