№ 2-3085\16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 29 сентября 2016 г.
Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Таниной И.Н.,
при секретаре Гавриловой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Анохину П.А., Соловьевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Анохину П.А. и Соловьевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика Анохина П.А.: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, Анохин П.А. на территории Воронежской области зарегистрированным проживающим не значится, по указанному истцом в исковом заявлении адресу он 13.10.2008 г. снялся с регистрационного учета и убыл в г. Москву.
Как следует из искового заявления ответчик Соловьева О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание от ответчика Анохина П.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
В предварительное судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соловьева О.Н. также не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство ответчика Анохина П.А. и передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика.
Как следует из копии паспорта ответчика Анохина П.А., он зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, что в пределы Левобережного района г. Воронежа не входит.
Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчиков не территории Левобережного района г. Воронежа истцом не представлено.
Таким образом, данное дело неподсудно Левобережному районному суду г.Воронежа и было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Рассмотрение указанного искового заявления Левобережным районным судом г.Воронежа в качестве суда первой инстанции может повлечь за собой нарушение конституционных прав сторон, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
Согласно требованиям п.23 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июня 2008 г. N 11 «О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 33, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Анохину П.А., Соловьевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина