Решение по делу № 5-74/2016 от 18.10.2016

Дело №5-74/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 октября 2016 года             г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БОРИСЕНКО Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Борисенко Е.В. 13 октября 2016 года в 17 часов 20 минут на ул. Элеваторная в с. Крутояр Ужурского района Красноярского края не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочих сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении не содержит надлежащего описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в нем не указано, в чем конкретно выразилось неповиновение Борисенко Е.В. и какому законному распоряжению или требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району. Указанные сведения необходимы для полного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного протокол об административном правонарушении от 13 октября 2016 года в отношении Борисенко Е.В. подлежит возвращению в орган, его составивший, вместе с представленными материалами.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 513872 от 13 октября 2016 года и представленные с ним материалы в отношении Борисенко Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в Отдел МВД России по Ужурскому району для устранения изложенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья            А.Б. Загребанцев