Решение по делу № 2а-4375/2019 ~ М-4133/2019 от 15.11.2019

Дело № 2а-3246/2019                             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года с.Березовка Пермского края                         

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Гилязутдиновой А.И.,

с участием прокурора Аникина А.В.,

представителя административного истца Крылосова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» (дислокация с. Березовка) об установлении дополнительных ограничений в отношении Шарова В. И.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным иском о дополнении Шарову В.И. ранее установленных административных ограничений дополнительным административным ограничением в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в отделение полиции, всего в количестве трех явок; запрет посещения мест продажи алкогольной продукции с целью их приобретения.

В обоснование иска указано о том, что по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шаров В.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и осужден к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шаров В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Шарову В.И. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Березовского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. За период нахождения под административным надзором Шаров В.И. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в заявленном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск не оспаривает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда (ПСП в с.Березовка) от 10.04.2019 Шарову В.И. установлен административный надзор сроком на 2 года после отбытия наказания по приговору Березовского городского суда Пермского края от 17.09.2015, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запрещение выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Шаров В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

При постановке на учет Шарову В.И. были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом; Шаров В.И. был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции.

Их характеристики Шарова В.И. следует, что он проживает по адресу <адрес> совместно с другом ФИО1, его сожительницей ФИО2 и их сыном ФИО3, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения может совершать правонарушения, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. ( л.д. 13).

В период административного надзора Шаров В.И. был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района от 20.09.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района от 27.06.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № 2 (дислокация с.Березовка) МО МВД России «Кунгурский» от 06.06.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что у суда имеются основания для установления в отношении Шарова В.И. дополнительного административного ограничения в виде одной явки на регистрацию.

Согласно ч.3 ст. 261.1 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении либо органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.

Представленные суду материалы не свидетельствуют о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения. С момента установления административного надзора Шаров В.И. не был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, а также в местах продажи алкогольной продукции. Характер совершенных им правонарушений в период после установления административного надзора также не является основанием для установления данного ограничения.

Между тем, суд соглашается с доводами административного истца, что ранее установленные административные ограничения недостаточны для исправления Шарова В.И., а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что Шарову В.И. необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз, а всего 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении поднадзорного лица Шарова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района <адрес>, гражданина <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, а всего два раза в месяц.

В остальной части в удовлетворения административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья                         Л.В. Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-4375/2019 (59RS0027-01-2019-005302-56), дело хранится в Кунгурском городском суде (ПСП в с.Березовка) Пермского края.