Дело № 2-350/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2016 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Елисеевой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснослободского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Макулову А.С. о понуждении произвести необходимые действия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры маломобильных групп населения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Краснослободского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Макулову А.С. о понуждении произвести необходимые действия для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры маломобильных групп населения.
В судебное заседание истец представитель прокуратуры Краснослободского района Республики Мордовия не явился, 25.02.2016 г. в адрес суда от истца поступило письменное заявление, где он отказался от исковых требований в полном объеме.
Ответчик – ИП Макулов А.С., третье лицо – представитель АО «Тандер» в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Саранска помощник прокурора Шакуров Р.Р. против прекращения производства по делу не возражал.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца прокурора Краснослободского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца прокурора Краснослободского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к индивидуальному предпринимателю Макулову А.С. о признании незаконным бездействия ИП Макулова А.С., выразившегося в не обеспечении свободного доступа инвалидов и маломобильных граждан в здании по адресу: <адрес>; возложении обязанности на ИП Макулова А.С. в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства путем выполнения работ по обеспечению беспрепятственного входа в здание по адресу: <адрес> маломобильных групп населения, а именно установить на входе в здание пандус, соответствующий ГОСТ Р 51261-99 «Устройства опорные стационарные реабилитационные. Типы и технические требования» и СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Председательствующий: О.В. Данилова