Решение по делу № 1-230/2016 от 05.12.2016

Дело № 1-230/2016                                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                                                                                                с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Веселковой Ю.А.

при секретаре Братчиковой М. А.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Сивинского района Пермского края Копьева Д.С.

подсудимой Вожаковой Е.А.

защитника - адвоката Семенова О.А.

с участием потерпевшего М.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Вожакова Е.А., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающее по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вожакова Е.А. и М.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.30 часов до 06.00 часов, находились в комнате квартиры своего знакомого М.А.А. по адресу: <адрес> где совместно с последним распивали спиртные напитки. Заведомо зная, что в квартире М.А.А.. имеется имущество, представляющее материальную ценность, у Вожаковой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества М.А.А. В ходе распития спиртных напитков Вожакова Е.А. воспользовавшись тем, что М.А.А.. уснул, предложила М.А.А. совершить тайное хищение имущества М.А.А. На предложение Вожаковой Е.А. М.А.А. согласилась, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Вожакова Е.А. совместно с М.А.А.., убедившись, что М.А.А. спит и за их преступными действиями не наблюдает, тут же подошли к дивану, на котором спал последний. М.А.А. умышленно открыла ящик дивана, из которого Вожакова Е.А. взяла портмоне и тайно похитила из него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.А.А.., после чего портмоне положила обратно в ящик дивана. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, М.А.А. тут же тайно из указанной комнаты похитила полиэтиленовый пакет, принадлежащий М.А.А.., не представляющий материальной ценности. Вожакова Е.А. действуя совместно и согласованно с М.А.А.., тайно с комода и из него, находящегося в комнате по адресу: <адрес> похитила, имущество М.А.А.., а именно:

сотовый телефон «KENEKSIQ5», IMEI 359110054944658, IMEI 359110054944693, в комплекте с наушниками и зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

2 SIM-карты оператора сотовой связи «UTEL», стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

музыкальную колонку, стоимостью <данные изъяты> рублей;

-сотовый телефон «KENEKSIQ5», IMEI 359110052084120, стоимостью <данные изъяты> рублей; - флэш - карту с памятью на 2 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- беспроводная гарнитура «GETMOREFROMYOURJABRA» в комплекте с двумя ушными вкладышами, душкой для уха (держателя), зарядным устройством «JABRA», общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- microUSB на 2 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- цифровую фотокамеру «NIKONCOOPIXS2500», серийный номер 43103141, в комплекте с установочным диском «NIKON», общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- флэш - карту с памятью на 4 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- музыкальный МР-3 плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- флэш - карту с памятью на 2 GB, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Вожакова Е.А. сложила в полиэтиленовый пакет похищенный М.А.А..

С целью доведения совместного преступного умысла до конца, Вожакова Е.А. умышленно, из кружки, находившейся в ящике комода, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.А.А..

В результате чего Вожакова Е.А. совместно с М.А.А. с похищенным скрылись, распорядились по своему усмотрению, чем причинили М.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Вожакова Е.А. вину по предъявленному ей обвинению по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Вожакова Е.А. заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения. В содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему.

Потерпевший М.А.А.. на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает, Вожакова Е.А. возместила ему ущерб, претензий к ней не имеет, она извинялась, извинения принял.

В судебном заседании защитник Семенов О.А., государственный обвинитель Копьев Д.С. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении Вожаковой Е.А. в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Вожаковой Е.А. возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия подсудимой Вожаковой Е.А. по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, что Вожакова по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Государственным обвинителем Копьевым Д.С. в судебном заседании заявлено ходатайство об исключении из обвинения Вожаковой Е.А. отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, данное ходатайство удовлетворено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Вожаковой Е.А., суд признает добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающего наказание Вожаковой Е.А., судом не установлено.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, наступивших последствий, обстоятельств смягчающих ответственность, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, условного, не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, подлежат возвращению потерпевшему М.А.А..

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 1265 рублей, взысканию с Вожаковой Е.А. не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Вожакова Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Вожаковой Е.А.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «KENEKSIQ5» в корпусе серого цвета, IMEIL 359110054944685 и IMEIL 359110054944693, с двумя SIM - картами оператора сотовой связи UTEL, зарядное устройство от телефона, музыкальную колонку, коробку из-под гарнитуры с надписью «GETMOREFROMYORJABRA», руководство пользователя, полиэтиленовый пакетик, резинки (2 ушных вкладыша), суппорт (душка-держатель) для гарнитуры, зарядное устройство от гарнитуры, 2 упаковки от сим - карт, коробка из-под сотового телефона, 2 руководства пользователя, гарантийный талон, товарный чек, чек оплаты, наушники, возвратить по принадлежности потерпевшему Машьянову А. А.

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденную Вожакову Е.А. от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации.

Судья            подпись                                                                      Веселкова Ю.А.

Копия верна.

Судья         Ю.А.Веселкова