Решение по делу № 11-143/2015 от 10.12.2015

Дело № 11-143/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                      18 декабря 2015 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Полонской

при секретаре Н.В.Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком частную жалобу Потапенко В. В. на определение мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу по иску Потапенко В. В. к ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

          Потапенко В.В. обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с исковым заявлением к ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> она приобрела планшетный компьютер <данные изъяты> за <данные изъяты>. с гарантийным сроком <данные изъяты> год. <дата> истица сдала ответчику планшет в гарантийный ремонт, указав, что он зависает в установленных играх, приложениях, на экране появляются надписи о закрытии приложений. <дата> истице ответили, что отремонтировать планшет не могут и <дата> Потапенко В.В. направила ответчику претензию. <дата> ответчик сообщил, что планшет отремонтирован и находится в салоне сотовой связи продавца, что не соответствовало действительности. Истица просила взыскать с ответчика стоимость планшета <данные изъяты>. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить ее законные требования.

        Определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> судом принят от представителя истицы Потапенко В.В. - Кондратова О.А., действующего по доверенности, отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Потапенко В.В. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя прекращено.

             В частной жалобе Потапенко В.В. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от <дата>, мотивируя тем, что отказ от иска был подан ее представителем без согласования данной позиции с ней. Она присутствовала на судебных заседаниях и четко выражала свою позицию о защите своих прав как потребителя. В судебном заседании в день отказа ее представителя от иска она не присутствовала в связи с плохим самочувствием, <данные изъяты> в связи, с чем ее представитель не мог с ней связаться, согласовать позицию по отказу от иска. Данное определение прекращает производство по делу тем самым нарушает ее права на защиту прав потребителя.

              В дополнениях к частной жалобе Потапенко В.В. дополняет, что она, как истец не подписывала отказ от иска и ей не были разъяснены последствия отказа от иска. Кроме того, в момент рассмотрения дела и отказа ее представителя от иска у <данные изъяты> не могла присутствовать на судебных заседаниях, что подтверждается медицинскими справками. Письменного заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие она не давала.

        Суд, исследовав представленные материалы, находит определение мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу по иску Потапенко В. В. к ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителя, подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст.167 ч.2 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Судом установлено, что истица Потапенко В.В. не была извещена о дате и времени судебного заседания, однако определением мирового судьи от <дата> был принят от представителя истицы Кондратова О.А. отказ от иска и производство по гражданскому делу прекращено, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу по иску Потапенко В.В. к ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителя подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье по существу.

             Руководствуясь ст.ст. 331 -335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░