Решение по делу № А40-33565/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

02 июля 2012 г.

Дело № А40-33565/12

137-305

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Вартанян Р. С. к ООО "Морской воздух" о признании права собственности на долю при участии представителей: от   истца – Дурнева П.Н. по доверенности 26 АА № 0625366 от 28.09.2011 г.; от ответчика (заинтересованного лица) – неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

С учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ иск заявлен  Вартанян Р. С. к ООО "Морской воздух" о признании права собственности на 20% доли  в уставном капитале ООО "Морской воздух" (ОГРН 1037739763665) с номинальной стоимостью доли уставного капитала Общества в размере 1520 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, для участия в деле представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил, отзыв с возражениями на исковые требования в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил, что иск  подлежит удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, Общество с ограниченной ответственностью «Морской воздух» зарегистрировано 09.09.1996 г., Устав ООО «Морской воздух», утвержденный в новой редакции протоколом № 2 от 30.05.1997г., зарегистрирован 10.06.1997 г. и подписан учредителями Общества, в состав которых входят: Прудникова Клавдия Ефимовна, Вешнев Иван Васильевич, Степанова Татьяна Валентиновна, Вешневый Виктор Васильевич, ООО Строительная фирма «Гермес», что подтверждается копией Уставом Общества, заверенной ИФНС России №21 по г. Москве (л.д. 50-58).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Морской воздух» по состоянию на 11.09.2009г. учредителями (участниками) ООО "Морской воздух" являлись:

- ООО Строительная фирма «Гермес» с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Вешнева Людмила Ивановна с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Вешневый Виктор Васильевич с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Прудникова Клавдия Ефимовна с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Степанова Татьяна Валентиновна с номинальной стоимостью доли в уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Морской воздух» по состоянию на 20.01.2012г. учредителями (участниками) ООО "Морской воздух" являются:

- ООО Строительная фирма «Гермес» с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.

- Вешнева Людмила Ивановна с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Вешневый Виктор Васильевич с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Прудникова Клавдия Ефимовна с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.,

- Степанова Татьяна Валентиновна с номинальной стоимостью доли в  уставном капитале Общества в размере 1 520 руб.

Истец ссылается на то, что Вешнева Л.И. 01.04.2006 г. безвозмездно уступила принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО «Морской воздух» номинальной стоимостью 1 520 руб., что составляет 20 % уставного капитала Общества, мне, Вартанян Розе Сабировне, что подтверждается договором безвозмездной уступки (дарения) доли уставного капитала ООО "Морской воздух" от 01.04.2006г., оригинал которого обозревался судом в предварительном судебном заседании 15.05.2012г.

В соответствии со ст.ст. 8, 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества может только собственник доли. Приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

В соответствие с п. 1 ст. 21 ФЗ от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Согласно п. 6 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции от 29.12.2004г., действующей на момент совершения уступки доли, приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ООО "Морской воздух" направлено уведомление о состоявшейся уступке и копия договора безвозмездной уступки (дарения) ценным письмом с описью вложения, уведомление о вручении которого возвратилось с отметкой о вручении письма адресату 25.05.2006г.

Суду не представлено ответчиком доказательств, что данный договор был оспорен в судебном порядке.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что Вешнева Людмила Ивановна не принимала каких-либо решений об отчуждении названной доли в уставном капитале Общества, действий по отчуждению 20 % доли уставного капитала ООО «Морской воздух» не совершала, каким-либо лицам полномочия на совершение указанных действий не передавала.

Поскольку переход права собственности на спорные доли к истцу в порядке, предусмотренном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», состоялся, истец приобрел права собственности на доли, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю в размере 20% доли в уставном капитале Общества.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 15, 21, 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст. ст. 4, 9, 51, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (22.02.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)  ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1037739763665, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 125080, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.6, ░░.191).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1037739763665, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 125080, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.6, ░░.191) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (22.02.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░.░.░░░░░░░