Решение по делу № 2-1893/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-1893/16.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Гаджиев Ш.М.,

при секретаре – Салатаевой З.К,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Махачкале гражданское дело по исковому заявлению Джаватовой ФИО6 об обязании ГУ-ОПФР по РД принять для решения о размере пенсии справку, выданную «Кулецминской средней общеобразовательной школы им С.Даибова» о размере заработной платы за период с сентября 1984 года по август 1990 года,

УСТАНОВИЛ:

Джаватова П.Б. обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением об обязании ГУ-ОПФР по РД принять для установления размера пенсии справку, выданную «Кулицминской средней общеобразовательной школы им С.Даибова» о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. указав, что в связи с достижением пенсионного возраста для назначения пенсии она обратилась в начале ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-ОПФР по РД в Управление ОПФР РФ по РД в Советском районе г. Махачкала и представила указанную выше справку.

В перерасчете ей было отказано письмом ГУ-ОПФР РФ по РД УОПФР РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы РД, за исходящим регистрационным номером от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на п. 3 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», где говорится о том, что подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. В этой связи никакие усредненные данные о заработной плате по организации, отрасли или региону, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, а также свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка при установлении трудовой пенсии. Согласно вышеизложенному, перерасчет размера страховой пенсии по предъявленной справке о заработной плате не представляется возможным.

Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-Ф3 от 17.12.2001г. размер пенсии исчисляется, исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В судебном заседании представитель Джаватовой П.Б. по доверенности Кудбудинов М.Н. иск поддержал и представил суду измененные требования в котором просит обязать УПФ по РД принять для расчета о размере пенсии Джаватовой П.Б., справку, выданную Кулецминской средней общеобразовательной школой им С.Даибова» о размере её заработный платы за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ ОПФР по РД Саидова Ч.М. просила заявление Джаватовой П.Б. оставить без удовлетворения, ссылаясь на п. 3 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», где говорится о том, что подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. В этой связи никакие усредненные данные о заработной плате по организации, отрасли или региону, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, а также свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка при установлении трудовой пенсии. Согласно вышеизложенному, перерасчет размера страховой пенсии по предъявленной справке о заработной плате не представляется возможным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. З статьи 30 Федерального Закона № 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими    работодателями либо    государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно совместного Письма Минтруда РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда РФ №ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001г. устанавливается последовательность действий органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, основанных на законодательстве РФ, в тех случаях, когда невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок из-за утраты работодателем первичных документов о заработке.В таком случае при назначении пенсии могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Какие-либо усредненные показатели, средние данные о заработной плате по предприятию, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка.

Такого рода документом, подтверждающий фактический заработок Джаватовой П.Б. и из которого можно сделать вывод о его индивидуальном характере, является справка, выданная «Кулецминской средней общеобразовательной школой им. С.Даибова» о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данной справкой Джаватова ФИО7, находилась на должности учителя биологии и географии в Кулецминской СОШ им. С. Даибова, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела заработок 14 490,12 руб.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Обязать Главное Управление Пенсионного фонда по РД принять для решения о размере пенсии Джаватовой ФИО8 справку, выданную «Кулецминской средней общеобразовательной школы им С.Даибова» о размере заработной платы за период с сентября 1984 года по август 1990 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья /подпись/

2-1893/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Джаватова П.Б.
Ответчики
ГУ- ОПФ РФ по РД в Советском районе г. Махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее