Решение по делу № 33-8929/2019 от 07.11.2019

г. Хабаровск

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 г. по делу № 33-8929/2019 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Овсянникова И.Н.,

при секретаре Беляниновой А.Д.,

рассмотрев частную жалобу кредитного потребительского кооператива «Доверие» на определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 октября 2019 года об отказе в принятии искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А:

КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кирющенко Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 октября 2019 года в принятии искового заявления КПК «Доверие» отказано.

В частной жалобе КПК «Доверие» просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает об отсутствие у суда первой инстанции оснований для отказа в принятии искового заявления к наследственному имуществу умершего гражданина. Поскольку КПК «Доверие» не известно о наследниках Кирющенко Т.Ф. иск был предъявлен именно к наследственному имуществу. В исковом заявлении кооператив просил у суда первой инстанции истребовать у нотариуса сведения о наследниках умершего заемщика и привлечь их в качестве ответчиков.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается судьей единолично.

Отказывая в принятии иска, судья сослался на положения п. 1. ч. 1. ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с которыми суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи по следующим основаниям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1114, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае, если наследники не известны или не приняли наследство, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. В случае предъявления кредитором требований к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство по делу до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, оснований для применения положений п. 1. ч. 1. ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имелось, поскольку иск был предъявлен к наследственному имуществу, а не к умершему.

Также судья не учел, что в силу ст. 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются, в том числе, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 4 ч. 1 статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

При указанных конкретных данных, учитывая, что кредиторы наследодателя должны успеть обратиться со своими требованиями в пределах срока исковой давности, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в принятии искового заявления.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы об отмене определения судьи об отказе в принятии иска к производству суда и направлении материалов в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 октября 2019 года отменить.

    Направить материалы в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Судья                     И.Н.Овсянникова