Решение по делу № 5-19/2015 от 14.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С.,

с участием директора муниципального казенного образовательного учреждения «Хлютская средняя общеобразовательная школа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. КоАП РФ в отношении муниципального казенного образовательного учреждения «Хлютская средняя общеобразовательная школа» <адрес скрыт> Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

    в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением материалов дела, в отношении муниципального казенного образовательного учреждения «Хлютская средняя общеобразовательная школа» <адрес скрыт> Республики Дагестан (далее МКОУ «Хлютская СОШ») по ст. 6.6. КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил и причинах неявки суд не известил. По мобильному телефону начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО3 просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Директор МКОУ «Хлютская СОШ» ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения на момент проведения осмотра действительно имелись, в настоящее время ведутся работы по устранению данных нарушений, и они будут устранены в ближайшее время.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя МКОУ «Хлютская СОШ» ФИО1, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий по контролю МКОУ «Хлютская СОШ» на предмет выполнении санитарных норм и правил, проведенного на основании распоряжения начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес скрыт> ФИО3 от 06.03.2015г. № 33-14-15, установлено, что в пищеблоке МКОУ «Хлютская СОШ» питание учащихся осуществляется с нарушением действующих санитарно-эпидемиологических требований.

По результатам проведенной проверки составлены Акт проверки № 46-19-15, протокол об административном правонарушении <№ скрыт> и протокол о временном запрете деятельности <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные документы получены законным представителем юридического лица – директором МКОУ «Хлютская СОШ» ФИО1

Таким образом, материалами дела подтверждено совершение юридическим лицом – МКОУ «Хлютская СОШ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ.

Согласно ст. 6.6. КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Учитывая, что имеющиеся недостатки в деятельности МКОУ «Хлютская СОШ» представляют угрозу жизни и здоровью учащихся и учителей, обслуживающему персоналу, считаю, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и потому эксплуатацию пищеблока МКОУ «Хлютская СОШ» необходимо приостановить.

Согласно ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ, срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

В соответствии со ст. 32.12. КоАП РФ постановление о приостановлении деятельности юридического лица подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать муниципальное казенное образовательное учреждение «Хлютская средняя общеобразовательная школа» <адрес скрыт> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности эксплуатации пищеблока МКОУ «Хлютская СОШ» на срок тридцать суток.

Администрации МКОУ «Хлютская СОШ» в установленный срок устранить указанные недостатки.

В случае, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания, администрация МКОУ «Хлютская СОШ» вправе обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на <адрес скрыт> отдел УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления.

СУДЬЯ Б.С. СЕЛИМОВ

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

5-19/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МКОУ «.С.
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Статьи

6.6

Дело на странице суда
ahtinskiy.dag.sudrf.ru
14.04.2015Передача дела судье
16.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2015Рассмотрение дела по существу
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее