Решение по делу № 2-117/2016 (2-2067/2015;) ~ М-2061/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-117/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубовик А.А., Дубовик О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Я. к Филиалу ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Республике Бурятия о признании технической ошибкой указание кадастрового номера и адреса земельного участка в кадастровом паспорте,

       УСТАНОВИЛ:

        Дубовик А.А., Дубовик О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Дубовик А.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебное заседание, назначенное на 18.02.2016 года было слушаньем отложено в связи с неявкой истцов на 25.02.2016 года в 15 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на 25.02.2016 года в 15 часов 00 минут истцы не явились, хотя был извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Орлов В.В., третье лицо Фролова В.М., представитель ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра по РБ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что истцы о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истцов в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░