Решение по делу № 2-1559/2018 ~ М-1532/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-1559/2018     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Добрянка 24 декабря 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

с участием представителя истца Коровина В.М.,

ответчика Целиковой Г.И.,

при секретаре Буйловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Кайгородовой Лидии Николаевны к Целиковой Галине Ивановне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд к ответчице с иском об исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, касающееся исковых требований, заключенное на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчица снимает свои возражения по исправлению реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и согласна самостоятельно за свои средства исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, для дальнейшего установления Истицей местоположения границы земельного участка в кадастровом квартале №:, площадью 2363,0 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>.

3. Сторонами принимаются к дальнейшему исполнению требования по внесению изменений кадастрового учёта объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, а именно исправлению реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» за счет ответчицы Целиковой Галины Ивановны.

4. Согласно п. 2 статьи 101 ГПК РФ сторонами предусмотрен следующий порядок распределения судебных расходов:

- понесенные Истицей по делу судебные расходы, оплата государственной пошлины в размере 300,0 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,0 рублей, оплачиваются Ответчицей в течение пяти дней, с момента вынесения определения суда, утверждающего настоящее Мировое соглашение;

- понесенные Ответчицей судебные и иные расходы относятся на счет Ответчицы и Истицей не возмещаются, в связи с оплатой Ответчицей половины стоимости услуг, оплаченной в свое время Истицей своему представителю.

5. В остальной части по настоящему Мировому соглашению Истица отказывается от своих требований к Ответчице, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Соглашение составлено на добровольных условиях.

Стороны в судебном заседании поддержали мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кайгородовой Лидии Николаевны к Целиковой Галине Ивановне об исправлении реестровой ошибки, по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчица снимает свои возражения по исправлению реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и согласна самостоятельно за свои средства исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, для дальнейшего установления Истицей местоположения границы земельного участка в кадастровом квартале №:, площадью 2363,0 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>.

3. Сторонами принимаются к дальнейшему исполнению требования по внесению изменений кадастрового учёта объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1574 кв.м., местоположение: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, а именно исправлению реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» за счет ответчицы Целиковой Галины Ивановны.

4. Согласно п. 2 статьи 101 ГПК РФ сторонами предусмотрен следующий порядок распределения судебных расходов:

- понесенные Истицей по делу судебные расходы, оплата государственной пошлины в размере 300,0 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,0 рублей, оплачиваются Ответчицей в течение пяти дней, с момента вынесения определения суда, утверждающего настоящее Мировое соглашение;

- понесенные Ответчицей судебные и иные расходы относятся на счет Ответчицы и Истицей не возмещаются, в связи с оплатой Ответчицей половины стоимости услуг, оплаченной в свое время Истицей своему представителю.

5. В остальной части по настоящему мировому соглашению истица отказывается от своих требований к ответчице, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по гражданскому делу по иску Кайгородовой Лидии Николаевны к Целиковой Галине Ивановне об исправлении реестровой ошибки, прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий К.Б.Ваганова

Подлинник определения подшит в деле № 2-1559/2018.

Гражданское дело № 2-1559/2018 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Определение не вступило в законную силу.