Решение по делу № 2-86/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                         Дело № 2-86/11

именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г.                                                                                           г. Уфа

Мировые судьи по Советскому району г. Уфы в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдинова А.Ф., при секретаре Шутелевой Д.С., с участием представителя истца Дмитриевой Э.Ю., действующей по доверенности от 08.11.10 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 к Мухутдинову А.В., Мухутдиновой А.А., Ялалитдинову Р.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к гр. Мухутдинову А.В., Мухутдиновой А.А., Ялалитдинову Р.Ф.о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37732 руб. 68 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1331 руб. 98 коп. В ходе судебного заседания представитель истца Дмитриева Э.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Мухутдинов А. В. заключили кредитный договор № *** от 25.07.2005 г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Мухутдинову А.В. кредит в сумме 140 000 руб. на неотложные нужды на срок по 25.07.2010 г. под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора № *** от 25.07.2005 г., ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № *** от 25.07.2005 г., заключенного с Мухутдиновым А.В. ОАО «Сбербанк России» заключил договора поручительства № *** от 25.07.2005 г. с Мухутдиновой А. А., № 1114/2 от 25.07.2005 г. с Ялалитдиновым Р. Ф. Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с августа 2005 г. в сумме 2 333 руб. 40 коп. Последние платежи Мухутдиновым А.В. осуществлялись 28.07.2009 г., 15.10.2009 г.; 21.04.2010 г., что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Ответчик Мухутдинов А.В. в судебном заседании, исковые требования признал частично, указал, что задолженность проплачена им частично в размере 20000 руб. 00 коп, оставшуюся часть обязуется оплатить в ближайшее время. Ответчики Мухутдинова А.А. и Ялалитдинов Р.Ф. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав представителя истца, ответчика Мухутдинова А.В., изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Мухутдинов А. В. заключили кредитный договор № *** от 25.07.2005 г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Мухутдинову А.В. кредит в сумме 140 000 руб. на неотложные нужды на срок по 25.07.2010 г. под 19 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора № *** от 25.07.2005 г., ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.6. кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № *** от 25.07.2005 г., заключенного с Мухутдиновым А.В. ОАО «Сбербанк России» заключил договора поручительства № *** от 25.07.2005 г. с Мухутдиновой А. А., № *** от 25.07.2005 г. с Ялалитдиновым Р. Ф. Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требований или возражения, освобождает от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, согласно п.2 ст. 68 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленного расчета цены иска № *** от 19.01.2011г. и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Заемщика по состоянию на 19.01.2011г. составляет 37 732 руб. 68 коп, в том числе: основной долг - 00 руб. 00 коп, просроченный основной долг - 28 451 руб. 73 коп, срочные проценты по кредиту из расчета 19% годовых, согласно п. 1.1. кредитного договора, составляют 00 руб. 00 коп, неуплаченные проценты по кредиту из расчета 19% годовых, согласно п. 1.1. кредитного договора, составляют 1 958 руб. 63 коп, неустойка из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору, согласно п. 2.7. кредитного договора, составляет 7 322 руб. 32 коп. Согласно подтверждению приема денежных средств в погашение кредита Уральский Банк Сбербанка России от 25.02.11 г., 26.02.11 г. и 03.03.11 г. Мухутдиновым А.В. внесены денежные средства в счет погашения кредита 22000 руб. и просрочка основного долга составляет 15732 руб. 65 коп. В связи с изложенным, с Мухутдинова А. В., Мухутдиновой А. А., Ялалитдинова Р. Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 15732 руб. 65 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Башкирского отделения № 8598 оплачена государственная пошлина в размере 1331 руб. 98 коп. Таким образом, с Мухутдинова А. В., Мухутдиновой А. А., Ялалитдинова Р. Ф.солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 к Мухутдинову А.В., Мухутдиновой А.А., Ялалитдинову Р.Ф.удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Мухутдинова А. В., Мухутдиновой А. А., Ялалитдинова Р. Ф.в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 просроченный основной долг в размере 15732 руб. 65 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 629 руб. 30 коп.

В остальной части исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании долга в размере 22000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью.

Мировой судья:                                 А.Ф. Сахабутдинова