Решение по делу № 5-943/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 943/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Бобкова С.Н, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Бобков С.Н. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА>. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении  дела Бобков С.Н. вину всовершении им правонарушения не признавал, поясняя, что он не управлял транспортным средством, а просто сидел в нем; в настоящем судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив свою позицию необъективностью представленных доказательств.

<ФИО2>/i>., должностное лицо, опрошенный мировым судьей Выльгортского судебного участка в порядке судебного поручения, пояснил, что поступила информация от водителя машины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что по дороге движется  машина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которой ведет себя неадекватно; вскоре данная машина была остановлена; у водителя, Бобкова С.Н., имелись признаки алкогольного опьянения; в присутствии понятых он был освидетельствован, состояние алкогольного опьянения было установлено.

Выслушав объяснения Бобкова С.Н, проверив материалы дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  его  от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КоАП РФ, т.к. в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Бобков С.Н. находитсяв состоянии алкогольного опьянения,  послужил запах алкоголя изо рта.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Бобкова С.Н. проводилосьдолжностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Бобкова С.Н. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении  Бобковым С.Н. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении;  

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменные объяснения  Надуткина Д.В и Надуткиной М.С;

- список нарушений, согласно которому Бобков С.Н. <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок по которому прерван до <ДАТА6> в связи с несвоевременной сдачей водительского удостоверения

- список нарушений

- видеофиксация

Обстоятельств,  смягчающих,  административную ответственность водителя  Бобкова С.Н.,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Бобкова С.Н., суд признает повторное в течение года совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,

Находя вину водителя Бобкова С.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В связи с тем, что Бобков С.Н. ухаживает за матерью - инвалидом 1 группы, и необходимо время для решения вопроса об уходе за ней, суд полагает возможным предоставить Бобкову С.Н. отсрочку исполнения наказания на 3 суток.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобкова С.Н. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Предоставить Бобкову С.Н. отсрочку исполнения наказания на 3 (трое) суток.

Обязать Бобкова С.Н. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» к <ДАТА>. <ДАТА7>

Начало наказания исчислять с момента явки Бобкова С.Н. в МО МВД России «Сысольский»<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.