Дело № 2-230/2015 Решение в окончательной
форме принято 06.04.2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерациип. Никель 02 апреля 2015 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.
при секретаре Ивановой Н.В.
с участием представителя истца Кондратюк Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области к Балашову С.К. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней
установил:
государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе (далее по тексту УПФ в Печенгском районе) обратилось в суд с иском к Балашову С.К. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.
В обоснование иска указано, что ответчик *.*.* был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. *.*.* он поставлен на учет в УПФ РФ в Печенгском районе в качестве страхователя и плательщика страховых взносов, а с *.*.* утратил статус индивидуального предпринимателя и был снят с учета.
Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) истец указывает, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с п. 8 ст. 16 того же закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Балашов С.К. приведенные требования закона не исполнил. По истечении 15-дневного срока ему были начислены страховые взносы за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>., а также пеня в сумме <данные изъяты>.
Кроме того *.*.* ему было выставлено требование об уплате недоимки и пени, которое он не исполнил.
Задолженность и пеня были взысканы с него решением мирового судьи от *.*.*.
Ссылаясь на положения п. 11 ст. 14 Закона истец указывает, что сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В связи с непредставлением ответчиком сведений о доходах за <данные изъяты> в налоговый орган, УПФ в Печенгском районе *.*.* ему было выставлено требование об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> (с учетом принципа пропорциональности), которое им не было исполнено.
*.*.* ему было выставлено уточненное требование об уплате недоимки, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты>. (без учета принципа пропорциональности) в срок до *.*.*, которое им также не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Кондратюк Т.П. в суде иск в целом поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.
Уменьшила исковые требования до <данные изъяты>., со взысканием расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., мотивировав это получением соответствующего разъяснения Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.03.2015.
Ответчик Балашов С.К. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Дело рассмотрено без его участия в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истцы и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 29), Балашов С.К. был поставлен на учет инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя *.*.*.
Согласно данной выписке и карточке страхователя (л.д. 27) Балашов С.К. *.*.* поставлен на учет в УПФ РФ в Печенгском районе, а снят с учета *.*.* года, поскольку прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Как установлено п. 11 ст. 14 Закона сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В соответствии с п. 8 ст. 16 того же закона в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Как видно из обстоятельств дела Балашов С.К. приведенные требования закона не исполнил. По истечении 15-дневного срока ему были начислены страховые взносы за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>., а также пеня в сумме <данные изъяты>. и *.*.* выставлено требование об уплате недоимки и пени, которое он не исполнил.
Задолженность и пеня были взысканы с него заочным решением мирового судьи судебного участка № от *.*.*.
Между тем, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование было предъявлено УПФ РФ в Печенгском районе не в полном объеме - в однократном размере МРОТ, вместо установленного законом восьмикратного.
В связи с этим УПФ в Печенгском районе *.*.* ему было выставлено требование об уплате недоимки в сумме <данные изъяты>. (с учетом принципа пропорциональности), которое им не было исполнено.
С учетом установленных обстоятельств дела и в силу требований приведенных нормативных актов иск подлежит удовлетворению.
Проверив расчеты истца по недоимке и пени, суд находит их правильными и принимает во внимание при вынесении решения.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования УПФ РФ в Печенгском районе признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Балашова С.К. в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>; пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>; судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Гречаный С.П.