Решение по делу № 2-315/2011 ~ М-341/2011 от 27.05.2011

Дело № 2-315/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                                                     город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Хрусталёвой Ю.А.,

с участием истца Смирновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.А. к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, администрации Вичугского муниципального района Ивановской области о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, администрации Вичугского муниципального района Ивановской области о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю №, выданное <данные изъяты> 1995 года Г.С.С. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вичугского района, регистрационная запись № от <данные изъяты> 1995 года, в части указания адреса земельного участка, и считать, что данное свидетельство выдано в отношении земельного участка, площадью 772,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дом № 5.

В исковом заявлении Смирнова Г.А. указала, что <данные изъяты> 1987 года умерла её мать Г.С.С.. Смирнова Г.А. является наследником её имущества по закону на основании статьи 1142 ГК РФ. Другими наследниками по закону являются Гусев А.А., Гусева А.А., Гусев Д.А., Таратукина Н.А.. Гусева С.С. при жизни являлась сособственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> дом 5. Указанную 1/2 долю в праве общей собственности Г.С.С. приняла в наследство после супруга Г.А.А., умершего <данные изъяты> 1980 года, не оформляла своих наследственных прав. Смирновой Г.А., как наследнице имущества Г.С.С., нотариусом Вичугского нотариального округа Ивановской области П.М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 2011 года на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> дом 5. Жилой дом расположен на двух земельных участках: земельном участке, площадью 770 кв.м., принадлежащем на праве собственности С.Г.И., умершему <данные изъяты> 2005 года, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного <данные изъяты> 1993 года Каменским поселковым советом народных депутатов, и состоящем на учёте в государственном кадастре недвижимости согласно выписки от <данные изъяты> 2010 года №; земельном участке, площадью 772,5 кв.м., принадлежащем на праве собственности Г.С.С. на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вичугского района <данные изъяты> 1995 года, зарегистрированного за №. Земельный участок был выделен на основании Постановления главы администрации пос. Каменка № от <данные изъяты> 1994 года. В свидетельстве на право собственности на землю, в государственном кадастре недвижимости адрес расположения земельного участка указан неправильно: вместо <адрес> дом № 5, указано <адрес> дом № 6. Согласно ответу администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района № от <данные изъяты> 2011 года при перенумерации домов по <адрес> присвоение в семидесятых годах двадцатого века половине дома, принадлежащей Г.А.А. номера 6 было ошибочным, так как согласно выписки из нотариальной книги № регистрации домовладений пос. Каменка, владельцами дома № 5 по улице <адрес> пос. Каменка являются Г.А.А. в 1/2 доле и С.Г.И. в 1/2 доле. Г.С.С. владела и пользовалась земельным участком. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании истец Смирнова Г.А. свои требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями Смирновой Г.А. согласны.

Представитель ответчика, администрации Вичугского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований Смирновой Г.А. не возражают.

Представитель третьего лица, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представили отзыв на исковое заявление, в котором разрешение иска оставляют на усмотрение суда. В отзыве указали, что сведения о данном, ранее учтенном, земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 14 февраля 2004 года в соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № входящем в состав инвентаризационной описи, утвержденной 22 июля 2002 года руководителем Вичугского райгоркомзема. Основным источником информации при составлении Перечня послужило свидетельство от 05 мая 1995 года №, ссылка на которое содержится в перечне.

Третьи лица Гусев А.А., Гусев Д.А., Гусева А.А., Таратукина Н.А. и Сушкина А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Смирновой Г.А. не возражают.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Смирновой Г.А.. Р.Фобоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Смирнова Г.А. является наследницей после смерти её матери Г.С.С., умершей <данные изъяты> 1997 года.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г.С.С. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую она фактически приняла по наследству после смерти её мужа Г.А.А., умершего <данные изъяты> 1987 года, которому дана доля в свою очередь принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты> 1979 года.

Указанный дом разделён на две половины, оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на дом принадлежит Сушкиной А.И., которая получила данную долю по наследству после смерти её мужа С.Г.И., умершего <данные изъяты> 2005 года.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетелей Г.Ф.П., П.Л.П,, а также свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Г.С.С. от <данные изъяты> 2011 года (л.д. 10), свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Г.А.Ф. от <данные изъяты> 1979 года (л.д. 11), свидетельством о рождении Гусевой Г.А. (л.д. 12), свидетельством о браке С.А.П, и Гусевой Г.А. (л.д. 13), свидетельством о смерти Г.А.А. (л.д. 14), свидетельством о смерти Г.С.С. (л.д. 15), свидетельством о заключении брака Г.А.А. и Б.С.С. (л.д. 16), техническим и кадастровыми паспортами на указанный жилой дом (л.д. 17-21), справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 22), свидетельствами о праве на наследство по закону после смерти С.Г.И. от <данные изъяты> и <данные изъяты> 2011 года (л.д. 33, 34).

<данные изъяты> 1995 года Г.С.С. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вичугского района выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому на основании постановления главы администрации пос. Каменка № от <данные изъяты> 1994 года Г.С.С. приобрела право частной собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, общей площадью 772,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дом 6, для индивидуального жилищного строительства, о чём составлена регистрационная запись № от <данные изъяты> 1995 года.

Судом достоверно установлено, что при выдаче данного свидетельства допущена ошибка в части указания адреса земельного участка: <адрес> дом 6. Данная ошибка возникла из-за неправильного присвоения адресной части домам на <адрес> в пос. Каменка, выразившееся в том, что каждой из половин дома была присвоена отдельная адресная часть: половине дома, принадлежавшей Сушкиным, присвоена адресная часть: <адрес> дом 5, а половине дома, принадлежавшей Гусевым, присвоена адресная часть: <адрес> дом 6. Впоследствии ошибка была исправлена, правильной следует считать адресную часть дома: <адрес> дом № 5.

Как Г.С.С., так и её наследники пользовались и оплачивали налоги за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> дом № 5.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, отзывом третьего лица, показаниями свидетелей, домовой книгой (л.д. 23, 24), письмом администрации Каменского городского поселения от <данные изъяты> 2011 года (л.д. 30), налоговым уведомлением (л.д. 48).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В соответствии со статьёй 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Таким образом, суд признает свидетельство на право собственности на землю №, выданное <данные изъяты> 1995 года Г.С.С. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вичугского района, регистрационная запись № от <данные изъяты> 1995 года, недействительным в части указания адреса земельного участка, в данной части следует считать, что указанное свидетельство выдано в отношении земельного участка, площадью 772,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дом № 5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Г.А. удовлетворить.

Признать свидетельство на право собственности на землю №, выданное <данные изъяты> 1995 года Г.С.С. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вичугского района, регистрационная запись № от <данные изъяты> 1995 года, недействительным в части указания адреса земельного участка, и считать, что данное свидетельство выдано в отношении земельного участка, площадью 772,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дом № 5.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме (27.06.2011 г.).

Судья                                              С.Н. Лавров