Решение по делу № А51-13597/2009 от 12.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                         Дело № А51-13597/2009

12 ноября 2009 года

     Арбитражный суд Приморского края в составе  судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРОНА»

к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Виктории Юрьевне

о взыскании 73 330 рублей

         при участии:

ñòîðîíû íå ÿâèëèñü, èçâåùåíû

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 11.11.2009, решение в полном объеме изготовлено 12.11.2009.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «КОРОНА» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Виктории Юрьевне о взыскании 73 330 рублей неосновательного обогащения.

Стороны, надлежащим образом извещенные (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ответчик иск не оспорил. Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора в отсутствие сторон, дело рассматривается по существу в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, назначенном на 02.11.2009 на 11 час. 00 мин., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.11.2009 до 10 часов 20 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте  арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

         Из  материалов дела следует, что между истцом (покупатель) и ответчиком  (поставщик) заключен договор поставки от 12.12.2007, согласно условиям которого ответчик обязался поставить истцу товар в ассортименте и количестве согласно товарно-сопроводительным документам, а истец принять товар и оплатить его стоимость. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2007 (пункт 8.1 договора). Сторонами предусмотрена подсудность в Арбитражном суде Приморского края (пункт 6.2 договора).

          В счет предоплаты за товар истец платежными поручениями  № 2153 от 12.12.2007  на сумму 465 300 рублей, № 2168 от 17.12.2007 на сумму 200 000 рублей, № 2202 от 25.12.2007 на сумму 1 000 000 рублей, № 2214 от 09.01.2008 на сумму 73 230 рублей, № 2235 от 11.01.2008 на сумму 120 390 рублей перечислил  на расчетный счет  ответчика денежные средства  на общую сумму 1 858 920 рублей. Ответчиком по товарным накладным № 238 от 21.12.2007 на сумму 475 640 рублей, № МТ00006491 от 28.12.2007 на сумму 814 230 рублей, № МТ 00006492 от 28.12.2007 на сумму 495 720 рублей частично поставлен товар на общую сумму 1 785 590 рублей.

         По окончанию срока действия договора товар в полном объеме ответчиком не поставлен, возврат суммы предварительной оплаты в размере 73 330 рублей не произведен, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из диспозиции указанной нормы ее положения применимы тогда, когда имущество поступило в распоряжение лица без оснований, установленных законом, иными правовыми актами либо сделкой.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд установил, что истец согласно условиям договора произвел предварительную оплату за товар в размере 1 858 920 рублей, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по поставке товара исполнил только в части, поставив в срок действия договора товар на сумму 1 785 590 рублей, доказательства поставки товара в полном объеме в материалы дела не представлены, возврат предоплаты ответчик не произвел и имеет задолженность перед истцом в размере 73 330 рублей.

         Срок  действия договора поставки от 12.12.2007 в соответствии с пунктом 8.1 договора истек 31.12.2007,  документы, свидетельствующие о продлении сторонами договорных отношений, в материалах дела отсутствуют, таким образом, на момент обращения истца с настоящими исковыми требованиями действие договора в силу статьи  425 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращено. Таким образом,  исковые требования о взыскании 73 330 рублей неосновательного обогащения обоснованны и подлежат удовлетворению.

         Оплата  госпошлины в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относится на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьей  110, статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеевой Виктории Юрьевны (04.11.1968 года рождения, место рождения г. Уссурийск Приморского края, место жительства 692509, г. Уссурийск, ул. Ясная, 1Б, ОГРНИП 304251130400100) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРОНА» 73 330 (семьдесят три тысячи триста тридцать) рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Матвеевой Виктории Юрьевны (04.11.1968 года рождения, место рождения г. Уссурийск Приморского края, место жительства 692509, г. Уссурийск, ул. Ясная, 1Б, ОГРНИП 304251130400100) в доход федерального  бюджета госпошлину в сумме 2 699 (две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 90 копеек.

Выдать исполнительные листы  после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня  его вступления  в законную силу.

Судья                                                                        О.Л. Заяшникова