Решение по делу № 5-32/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

5-32/11 г.                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ27 января 2011 годагород Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Смирнова АА. (450096 РБ г. Уфа, Шафиева, 39/1),

  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Сухаревой Ю.А., ** года рождения, уроженки РБ, не  работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: г. Уфа, ул. **,  

УСТАНОВИЛ:

           Сухарева Ю.А.,  21 декабря 2010 года в 17 час. 20 мин., управляя автомобилем марки ** гос.номер ** 102, следуя по ул. Менделеева, 201  не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  нарушив требования п. п. 3.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Сухарева Ю.А.  в суд не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

          Ходатайств об отложении дела от нее  не поступало. 

         Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие  в порядке части 2 ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Изучив материалы дела, суд считает, что ее вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 607289 от 21.12.2010, рапортом сотрудника ГИБДД при УВД по г. Уфа. Таким образом, Сухарева Ю.А. совершила административноеправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные светографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,   данные о лице привлекаемом к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сухареву Ю.А. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                              А.А. Смирнов