Решение по делу № 2-473/2010 от 07.10.2010

Дело № 2-473/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

истца Б. и её представителя К., действующего по доверенности от 22 октября 2010 года

при секретаре ссз

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску

Б. к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу А.

о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Б. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, в котором просила признать право собственности на квартиру общей площадью 38, 3 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м., расположенную на втором этаже 2 – этажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данная квартира была предоставлена ей, истице, в 1995 году в качестве служебной, когда она, Б. работала на Осинском пивзаводе. Никаких документов на квартиру не имеется. Квартира, на которую она, истица, претендует надлежащим образом в органах Росрегистрации не зарегистрирована. Осинский пивзавод как юридическое лицо, в настоящее время не существует. С 1995 года по настоящее время она, истица, проживает в этой квартире, производит текущий и капитальный ремонт, содержит её в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

В органах технической инвентаризации и учета г. Оса есть только сведения о ней, истице, как о владельце квартиры и постановке квартиры на технический учет, сведений о правоустанавливающих документах нет.

В судебном заседании истица Б. и её представитель К. на иске настаивали, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Осинского городского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Осинского городского поселения.

Согласно поступившего в суд заявления, администрация Осинского городского поселения исковые требования Б. признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю администрации Осинского городского поселения известны и понятны.

Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Третье лицо по делу А. в судебном заседании также не присутствовал. Согласно представленного в суд нотариально удостоверенного заявления, А. иск Б. признает, не возражает против передачи указанной квартиры в единоличную собственность Б. (л.д. 5).

Судом признание иска представителем ответчика и третьим лицом принято.

Учитывая, что представитель ответчика и третье лицо по делу А. иск Б. добровольно признали и признание иска судом принято, при таких обстоятельствах иск Б. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Б. на

квартиру общей площадью 38, 3 кв.м., в том числе жилой - 26,6 кв.м., расположенную на втором этаже 2 – этажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е