Решение по делу № 1-680/2010 от 29.06.2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06.07.2010 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Сяткина Ю.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Самары Исмаиловой Н.А., потерпевшего Г. защитника Чумаковой Н.А., подсудимого Страдова Е.И., при секретаре Аретменевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-680/10 по обвинению:

Страдова Е.И., *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Страдов Е.И. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах.

Страдов Е.И. *** года, в период времени с 04 часов до 10 часов 30 минут, находясь в квартире № дома № ... по ... в ..., где распивал спиртные напитки совместно с Г. и М. воспользовавшись тем, что последние уснули, будучи осведомленным о том, что во дворе дома находится автомашина ВАЗ 21099 ... принадлежащая Г. взял со стола ключи от указанной автомашины. В продолжение своих преступных действий Страдов Е.И., имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения и не имея законных прав на владение и управление данным транспортным средством, вышел во двор дома № ... ... в ..., где обнаружил автомашину ВАЗ 21099 ... рус., принадлежащую Г. ключами открыл дверь автомашины, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и незаконно, умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной ВАЗ 21099 ... ... принадлежащей Г. без цели хищения, совершил движение от дома № ... по ... в ... по улицам города и был задержан сотрудниками ДПС у дома № по ...у в ....

Страдов Е.И. заявил суду ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Согласие Страдова Е.И. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Страдову Е.И. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Наличие согласия государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Страдов Е.И. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Страдов Е.И. ходатайство заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное Страдову Е.И. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, обстоятельствами дела, смягчающими ответственность подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, совокупности обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, его положительной характеристики, суд находит целесообразным применение в отношении подсудимого наказания только в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Страдова Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 УК РФ наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Страдову Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на Страдова Е.И. обязанность по вступлении приговора суда в законную силу явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Страдову Е.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор в остальной его части может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ю.М. Сяткин