Решение по делу № 5-455/2013 от 26.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 -455/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» апреля 2013г.                                                                                                        с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Трофимовой В.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекалась к аналогичной административной ответственности;  

- привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - засовершение административного правонарушения в области содержания домашних животных.

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2013г. около 17 час. 00 мин. в пос. Койдин, Койгородского района, Республики Коми, на ул.Комарова гражданка Трофимова В.П. допустилавыгул своей собаки рыжего окраса дворовой породы по кличке «Рекси» без присмотра, без поводка и намордника, то есть совершила действия, за которые ответственность предусмотрена ч.1 ст. 8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми».

Трофимова В.П. вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признала.

Заслушав Трофимову В.П., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Трофимовой В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» - административное правонарушение в области содержания домашних животных.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми» выражается в выгуле собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

  Вина Трофимовой В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> от 05.04.2013г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым Трофимова В.П. ознакомлена под роспись, при ознакомлении с протоколом ей разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>, объяснением свидетеля Р.   

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, которая ранее к аналогичной ответственности не привлекалась, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, а также привлечение впервые к однородной административной ответственности,  в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимову В.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ (ред. от 29.09.2010, с изм. от 02.12.2010) «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ей наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Л.А.Абих