Решение от 29.10.2015 по делу № 2-2350/2015 от 13.10.2015

Дело № 2 – 2348/2015                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 г.        г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Москалева А.В.,

при секретаре Дерягиной Л.А.,

с участием:    

прокурора Глухова Д.В.,

истцов Мерзлякова С.А., Мерзляковой М.А.,

ответчицы Абрамовой Ю.В.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации г.Воткинска – Щениной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Мерзляковой М.А., Мерзлякова С.А. к Белослудцеву А.С., Абрамовой А.В., Глазырину А.П., Абрамовой Ю.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Мерзлякова М.А., Мерзляков С.А. обратились в суд с исками к Белослудцеву А.С., Абрамовой А.В., Глазырину А.П., Абрамовой Ю.В., Абрамовой Е.Д., Абрамовой Н.Л. о признании утратившими право пользования жилым домом по адресу: Удмуртская <*****> (далее – жилое помещение, жилой дом), указывая следующее.

Истцы являются собственниками жилого дома на основании договора купли-продажи от <дата> г. Ответчики вселены в указанный дом прежним собственником. С момента приобретения истцами жилого дома ответчики в нем не проживают, их вещей в доме не имеется, членами семьи истцов не являются, договорные обязательства у истцов с ними отсутствуют.

На основании определения судьи от <дата> г. указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В соответствии с определениями суда от <дата> г. производство по делу в части требований к Абрамовой Е.Д. и Абрамовой Н.Л. прекращено.

Истцы в суде исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Абрамова Ю.В. в суде иск признала, пояснила, что не проживает в жилом доме с <дата> г., Абрамова А.В. приходится ей сестрой, которая также в доме не проживает, в нем проживала их мама, которая умерла в <дата> г.

Абрамова А.В., Белослудцев А.С., Глазырин А.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истцов, ответчицы, представителя органа опеки и попечительства Администрации г.Воткинска – Щениной Ю.Н., показания свидетелей ПНВ., БАМ., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Глухова Д.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи № №*** от <дата> г. истцы являются собственниками земельного участка по адресу: <*****> и расположенного на нем жилого дома. Право собственности истцов на земельный участок и жилое помещение зарегистрировано <дата> г. В подтверждение регистрации права собственности истцам выданы свидетельства №*** от <дата>&#0;&#0;?&#0;

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается (пункт 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, земельный участок по адресу: <*****> и расположенный на нем жилой дом находятся в собственности истцов.

Белослудцев А.С., Абрамова А.В., Глазырин А.П., Абрамова Ю.В. были вселены в жилое помещение предшествующими собственниками жилого дома, являлись членами их семей. До отчуждения жилого дома истцам ответчики из жилого помещения выселились, вывезли свои вещи, членами семьи истцов не являются. Соглашение о пользовании жилым помещением между истцами и ответчиками не заключалось. Доказательств наличия предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при переходе права собственности на жилое помещение к истцам ответчики утратили право пользования жилым домом.

На основании изложенного, иски обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <*****>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░