Решение по делу № 2а-1041/2018 ~ М-1060/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-1041/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г. г.Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Белгородской области к Иванову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с иском к Ивановну В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 20152, 2016г.г. в общей сумме 5751,05 руб.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления без указания причин пропуска срока.

Свои требования истец мотивировал тем, что Иванов В.Н. является плательщиком транспортного налога, так как согласно данным карточки, содержащей сведения о транспортных средствах за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 72 л/с. (зарегистрирован 18.01.2009г), марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью двигателя 70 л/с. (зарегистрирован 06.07.2011г).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " на территории Белгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно данным карточки, содержащей сведения о транспортных средствах за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью двигателя 72 л/с. (зарегистрирован 18.01.2009г), марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью двигателя 70 л/с. (зарегистрирован 06.07.2011г) ( л.д.14).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " налоговой инспекцией ответчику начислен транспортный налог за 2015г. и 2016 г. в сумме 4668 руб. и пени за период с 01.01.2015 г. о 30.11.2015 г., с 02.12.2016 по 12.12.2016, с 01.12.2015 по 10.12.2017 г. в сумме 1083,05 руб.

Налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога № от 09.09.2017. (л.д. 6) по сроку уплаты до 01.12.2017 г., № от 17.07.2016. (л.д.12) по сроку уплаты до 01.12.2017 г. что подтверждается списками на отправку заказных писем (л.д.7, 13).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена Ивановным В.Н. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес заказным письмом направлены требования № со сроком уплаты до 03.10.2017 г. и № со сроком уплаты до 07.02.2017г. (л.д.8, 10).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к Иванову В.Н., а также об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к Иванову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области к Иванову Владиславу Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: