Решение по делу № 33-3386/2019 от 06.09.2019

Судья Кривчук В.А. Дело №33-3386/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Никоненко Т.П.

судей: Алексеевой О.Б., Моисеевой М.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Новиковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/2019 по иску Новика Александра Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области об индексации ежемесячных повременных капитализированных платежей,

по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., пояснения представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области Бутерус Е.А. в поддержание доводов жалобы, возражения Новика А.М., заключение прокурора Юрченковой Л.Н., полагавшей необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, уточнив резолютивную часть решения суда в части указания на взыскание судебных расходов за счет казны РФ, судебная коллегия

установила:

Новик А.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области о взыскании индексации (капитализированных платежей) за период с февраля 2018 по октябрь 2018 в сумме 1954 руб. 18 коп. и возложении на ответчика обязанности ежемесячно выплачивать за счет казны Российской Федерации платежи в размере 8 904 руб. 77 коп., начиная с 1 ноября 2018, с их последующей индексацией.

В обоснование требований Новик А.М. указал, что с 1978 является получателем ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья; в связи с банкротством организации, производившей выплаты, обязательства указанной организации перешли к Российской Федерации и на этом основании решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 октября 2017 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его, Новика А.М. пользу взыскана сумма капитализированных платежей в общем размере 1212 908 руб. 65 коп. (повременные платежи за десять лет с учетом индексации по состоянию на 01.04.2017); при этом постановлено из данной суммы капитализированных платежей производить ежемесячную выплату в размере в 8 687 руб. 59 коп., начиная с апреля 2017.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2018 № 74 установлен коэффициент индексации 1,025, применяемый в отношении пособий и компенсаций, предусмотренных статьей 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», однако ввиду отсутствия в решении суда от 24 октября 2017 указания на индексацию платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячные выплаты производятся в прежнем размере – 8687 руб. 59 коп., что ставит его в неравное положение по сравнению с другими получателями аналогичных выплат.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная налоговая служба (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства истец Новик А.М. требования уточнил, просил обязать ответчика осуществлять индексацию повременных платежей ежемесячно, в связи с чем сумма заявленная ко взысканию, не актуальна.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.01.2019 требования удовлетворены.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам от 23.04.2019 решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.01.2019 отменено; дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу, так как суд первой инстанции в решении не указал с какого времени следует производить индексацию ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью.

При новом рассмотрении истец Новик A.M. уточнил требования в части периода индексации ежемесячных платежей, просил обязать ответчика индексировать платежи с 01.01.2018 с последующей индексацией, поскольку решение Арбитражного суда о взыскании сумм капитализированных повременных платежей вступило в законную силу в конце 2017 года.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Конашкова Н.Ю. поддержала иск о взыскании ежемесячных платежей с указанием периода индексации.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июля 2017 на Министерство Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) возложена обязанность индексировать ежемесячные повременные капитализированные платежи в размере 8 687 руб. 59 коп., выплачиваемые в пользу Новика А.М., начиная с 01.01.2018 с последующей индексацией, пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Новика A.M., а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

С Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Новика А.М. в возмещение судебных расходов взыскано 2 500 руб..

В апелляционной жалобе УФК по Смоленской области просит решение суда отменить, принять новое – об отказе в удовлетворении требований к Министерству финансов Российской Федерации, ввиду нарушения норм материального права. Считает, что суд неправомерно установил индексацию с 01.01.2018, размер взысканных представительских расходов завышен, без указания за счет каких средств произвести это взыскание (т.е. за счет казны РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области Бутерус Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Новик А.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по изложенным в ней доводам.

Федеральная налоговая служба, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте разбирательства по делу, явку в суд своего представителя не обеспечила, просила рассмотреть дело без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия, с учетом мнения участников судебного разбирательства, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ч.ч.1-2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд

апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Заслушав объяснение представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области Бутерус Е.А., возражения Новика А.М., заключение прокурора Юрченковой Л.Н., полагавшей решение оставлению без изменения, проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с травмой, полученной Новиком А.М. на производстве, в его пользу решением Сафоновского городского народного суда Смоленской области от 23 сентября 1978 со Смоленского специализированного управления треста «Стройтермоизоляция» (впоследствии – ОАО «Смоленскстройтермоизоляция») было взыскано в возмещение вреда единовременно 1017 руб. 66 коп. и ежемесячно, начиная с 12 сентября 1978 пожизненно выплачивать по 69 руб. 52 коп..

28 февраля 2017 решением Арбитражного суда Смоленской области от ОАО «Смоленскстройтермоизоляция» признано банкротом. Определением того же суда от 13 июня 2017 обязательства должника перед Новиком А.М. в сумме 1212 908 руб. 65 коп. включены в реестр требований кредиторов первой очереди, в том числе 196 460 руб. 62 коп. - задолженность по исполнительному производству. Кредитор заменен на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы с суммой требования в 1 212 908 руб. 65 коп. - капитализированные повременные платежи за десять лет с учетом индексации по состоянию на 01.04.2017, исходя из ежемесячной выплаты в размере 8 687 руб. 59 коп. с апреля 2017.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 24 октября 2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 января 2018, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Новика А.М. взыскана сумма капитализированных платежей в общем размере 1 016 448 руб. 03 коп. (повременные платежи за десять лет с учетом индексации по состоянию на 01.04.2017); при этом постановлено из указанной суммы капитализированных платежей производить ежемесячную выплату в размере в 8 687 руб. 59 коп., начиная с апреля 2017. В иске к Федеральной налоговой службе отказано.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования Новика А.М., суд, руководствуясь ст. 318, 1091 ГК Российской Федерации, разъяснениями п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", пришел к выводу о наличии оснований для индексации, присужденной решением суда ежемесячной суммы возмещения вреда исходя из величины прожиточного минимума по Смоленской области в расчете на душу населения.

Судебная коллегия признает верным вывод суда первой инстанции о необходимости индексации, присужденной решением суда ежемесячной суммы возмещения вреда, исходя из требований действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с действующей редакцией ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Выбор критериев индексации, выступающей ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1016448░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2017, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8687░░░. 59░░░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ 2018.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 208 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 100, ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 № 1 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2002 № 127-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)" ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: