Дело №2-3299/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Насырове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Степанову С.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Степанову С.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Степановым С.А. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику выдан заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчик в соответствии с п.6 вышеуказанного договора ответчик обязался погашать заем ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств Степанова С.А. по договору между истом и ответчиков заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ по которому предметом залога является транспортное средство –автомобиль <данные изъяты> Залоговая стоимость была определена в размере <данные изъяты>
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> –сумма основного долга, задолженность по процентам – в размере <данные изъяты>, задолженность по членским взносам – <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца Амурзаков М.З. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Степанов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
просит рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> –░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.