Решение по делу № 2-6374/2015 от 10.07.2015

Дело №2-6374/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года     г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.
при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Самойлову ФИО12, Самойловой ФИО13, Щукиной ФИО14, Арнаутову ФИО15, Арнаутовой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к Самойлову И.В., Самойловой О.И., Щукиной О.И., Арнаутову А.А., Арнаутовой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, <адрес>, является Самойлов ФИО17. Помимо него в квартире зарегистрированы и проживают: дочь – Самойлова ФИО18; дочь – Щукина ФИО19; внук – Арнаутов ФИО20; внучка – Арнаутова Анжела ФИО21; внук – Самойлов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка – Щукина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жильцами вышеуказанной квартиры не осуществляется оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что решением Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «ЛГЭК» возложена обязанность производить начисление и взимание платы за водоснабжение, водоотведение и отопление по квартире <адрес> в г.Липецке с Самойлова И.В. на состав семьи 1 человек, а со Щукиной О.И., Самойловой О.И., Арнаутова А.А., Арнаутовой А.А. – на состав семьи 6 человек с учетом зарегистрированных в квартире несовершеннолетних Самойлова М.А., Щукиной М.А., исходя из самостоятельной ответственности Самойлова И.В. по обязательствам, вытекающим из договора водоснабжения по жилому помещению с оформлением отдельных платежных документов. С учетом вышеуказанного решения суда с Самойлова И.В. подлежит взысканию <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с Самойлова И.В., Самойловой О.И., Щукиной О.И., Арнаутова А.А., Арнаутовой А.А. – солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ЛГЭК» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещён своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Самойлов И.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчики Самойлова О.И., Щукина О.И., Арнаутов А.А., Арнаутова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Выслушав объяснения ответчика Самойлова И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Часть 4 той же статьи предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

По делу установлено, что нанимателем квартиры <адрес> в г. Липецке являлся Самойлов ФИО24. Помимо него в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают: дочь – Самойлова ФИО25; дочь – Щукина ФИО26; внук – Арнаутов ФИО27; внучка – Арнаутова ФИО28; несовершеннолетний внук – Самойлов ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя внучка – Щукина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску Самойлова И.В. к МУП «Регистрационно-вычислительный центр города Липецка», ООО «Городская управляющая компания «Сырская», ООО «Городская энергосбытовая компания», ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», ООО «Объединенные Вычислительные центры» об открытии отдельных финансовых счетов, суд обязал ответчиков ОАО «ЛГЭК» и МУП «РВЦЛ» производить начисление и взимание платы за водоснабжение, водоотведение и отопление по квартире <адрес> в г. Липецке с Самойлова ФИО31 на состав семьи 1 человек и со Щукиной ФИО32, Самойловой ФИО33, Арнаутова ФИО34, Арнаутовой ФИО35 совместно на состав семьи 6 человек с учетом зарегистрированных в квартире несовершеннолетних Самойлова ФИО36, Щукиной ФИО37, исходя из самостоятельной ответственности Самойлова ФИО38 с оформлением отдельных платежных документов.

Из ответа МУП «РВЦЛ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что лицевой счет по адресу: г. Липецк, <адрес> разделен с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность до разделения лицевого счета перед АО «ЛГЭК» составила <данные изъяты>, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представленным истцом расчетом общей суммы задолженности по квартире <адрес> г.Липецке за указанный период.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а ответчиками не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность. Начисления по лицевому счету №, открытому на имя Самойлова И.В., за период до ДД.ММ.ГГГГ производились на всех зарегистрированных в жилом помещении членов семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ – на 1 человека.

С учетом положений приведенных норм закона, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение, в котором они зарегистрированы и которое, в силу указанных обстоятельств, признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате коммунальных услуг.

Из положений ст. 69 ЖК РФ следует, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с ним.

В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, несут их родители.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг за Самойлова М.А. и Щукину М.А., которые, на настоящий момент, не достигли совершеннолетия, несут их законные представители.

Принимая во внимание тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по вышеуказанному жилому помещению разделен, то задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а оставшаяся часть долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> - с Самойлова И.В.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты>.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. с Самойловой О.И., Щукиной О.И., Арнаутова А.А., Арнаутовой А. А. по 372 <данные изъяты>, с Самойлова И.В. - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Самойлова ФИО39, Самойловой ФИО40, Щукиной ФИО41, Арнаутова ФИО42, Арнаутовой ФИО43 солидарно в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Самойлова ФИО44 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Самойловой ФИО45, Щукиной ФИО46, Арнаутова ФИО47, Арнаутовой ФИО48 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины по 372 <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Самойлова ФИО49 в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Торговченкова

Решение принято в окончательной форме 17.08.2015 года.