Решение по делу № 5-237/2019 от 07.07.2019

    Дело № 5 - 237/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    7 июля 2019 года                          город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кидярова Д.Н., ***,

УСТАНОВИЛ:

    6 июля 2019 года полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» составлен протокол *** в отношении Кидярова Д.Н. за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следовало, что 6 июля 2019 года в 18.20 часов возле автобусной остановки по *** Кидяров Д.Н. находился в алкогольном опьянении с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, на требования старшего сержанта полиции пройти в служебное помещение *** расположенное *** для составления протокола, ответил отказом и пытался уйти, не выполнил его законное требование.

    Кидяров Д.Н. не признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что сотрудник полиции порвал ему футболку, поэтому он не пожелал идти с ним на СПП.

    Судья, выслушав объяснения Кидярова Д.Н., пришёл к нижеизложенному.

    Объективной стороной административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее в тексте - федерального закона) сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 федерального закона (ч. 1 ст. 13 федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и 4 ст. 30 федерального закона).

Наличие события административного правонарушения, совершение его Кидяровым Д.Н., вина в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно излагалось существо административного правонарушения, составленного уполномоченным должностным лицом, форма, содержание которого соответствовали ст. 28.2 КоАП РФ, указывалось о разъяснении процессуальных прав; письменными рапортами полицейских ОРППСП МО МВД «Юргинский», протоколом об административном задержании от 6 июля 2019 года, составленным в отношении Кидярова Д.Н. в качестве лица, совершившего правонарушение; письменными объяснениями Кидярова Д.Н. и К.Д.Н., опровергающими объяснения Кидярова Д.Н., данные при рассмотрении дела о правонарушении судьёй, содержащие сведения о том, что при нахождении в алкогольном опьянении с неопрятным внешним видом на требования сотрудника полиции пройти в СПП №733 для составления протокола Кидяров Д.Н. ответил отказом и пытался уйти.

Действия Кидярова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа - 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Кидярова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Назначить Кидярову Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

    Штраф перечислить в УФК РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000; УИН 18880042190000128953.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                                      Е.С. Тимофеева