Решение по делу № 5-192/2012 от 10.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-192/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 июля 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е. (адрес: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соловьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2012 года в 22 ч. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Соловьев А.В. управлял в состоянии опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебном заседании Соловьев А.В. вину не признал, пояснил, что он автомобилем не управлял, они с женой и другом приехали на Лысую гору посмотреть салют, стояли, он выпил пиво, сиделза рулем, после ехать на машине должен был его друг <ФИО2>. Сотрудники ГИБДД подошли к стоящему автомобилю, проверили документы, после вызвали другой экипаж, который провел освидетельствование. 

Выслушав Соловьева А.В., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии  опьянения.

Вина Соловьева А.В., не смотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Соловьев А.В. 09 мая2012 года в 22 ч. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ управлял в состоянии опьянения автомобилем. Протокол Соловьевым А.В. подписан без замечаний, в объяснениях он указал, что выпил бутылку пива.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Соловьева А.В. установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Соловьев А.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте и на бумажном носителе.

Согласно протоколу об отстранении от управления  транспортным средством, Соловьев А.В. был отстранен  от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения.

Показания Соловьева А.В. о том, что он автомобилем не управлял, оцениваются судом критически, как данные в соответствии с выбранной линией защиты с целью уйти от ответственности.

Показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, пояснивших, что автомобиль стоял, когда подъехали сотрудники ГИБДД, Соловьев А.В. им не управлял, также оцениваются судом критически, так как <ФИО3> является супругой Соловьева А.В., а <ФИО4> является его другом, в связи с чем свидетели  заинтересованы в исходе дела.  

Показания Соловьева А.В. и свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> опровергаются приведенными выше письменными доказательствами, а также  показаниями сотрудников ГИБДД <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>

Так, свидетель <ФИО5> пояснил, что они патрулировали  территорию в районе дацана на Лысой горе, он находился в патрульной машине, <ФИО6> остановил автомобиль, за управлением  которого находился Соловьев А.В., автомобиль двигался вверх по направлению к дацану,  у водителя были признаки алкогольного опьянения, в связи с чем его пригласили в патрульный автомобиль и вызвали другой экипаж для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель <ФИО6> пояснил, что он остановил двигавшийся вверх по улице автомобиль, за управлением которого находился Соловьев А.В., в салоне пахло спиртным, Соловьев А.В. пояснил, что спиртное употребляла жена. Он предложил водителю пройти освидетельствование, на что  последний согласился.

Свидетель <ФИО7> пояснил, что <ФИО6> останавливал  автомобили, двигавшиеся вверх по улице, а он останавливал автомобили, двигавшиеся вниз, стоял на другой стороне дороги, стоящие автомобили они не проверяли.

Не доверять показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> у суда оснований не имеется. 

Действия Соловьева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не усматривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соловьева <ФИО8> управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу после  истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течениедесяти дней со дня  вручения.

Мировой судья О.Е.Брянская