Дело № 2-3113/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Щёлково Московской области 24 июля 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/14 по исковому заявлению Куликова ФИО8 к Пучкову ФИО9, ООО НПФ «Темп-2000» об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов А.Е. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Пучкову А.В., ООО НПФ «Темп-2000» об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения из описи.

Истец – Куликов А.Е. и его представитель Пилявская Л.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились дважды - 16 июня 2014 года и 24 июля 2014 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО НПФ «Темп-2000», Ромазанов Д.И., действующий на основании доверенности заявил о том, что он на рассмотрении заявленного иска в отсутствии повторно не явившегося истца и его представителя не настаивает. Против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░ ░░░ «░░░░-2000» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3113/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликов А.Е.
Ответчики
ООО НПФ "Темп-2000"
Пучков А.В.
Другие
Судебный пристав исполнитель РОСП УФССП России по МО Грязнов Владимир Юрьевич
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2014Подготовка дела (собеседование)
14.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2014Предварительное судебное заседание
16.06.2014Предварительное судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
28.08.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее