Дело № 2-3113/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Щёлково Московской области 24 июля 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3113/14 по исковому заявлению Куликова ФИО8 к Пучкову ФИО9, ООО НПФ «Темп-2000» об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.Е. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Пучкову А.В., ООО НПФ «Темп-2000» об освобождении имущества от наложенного ареста и исключения из описи.
Истец – Куликов А.Е. и его представитель Пилявская Л.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились дважды - 16 июня 2014 года и 24 июля 2014 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО НПФ «Темп-2000», Ромазанов Д.И., действующий на основании доверенности заявил о том, что он на рассмотрении заявленного иска в отсутствии повторно не явившегося истца и его представителя не настаивает. Против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░ ░░░ «░░░░-2000» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░