Дело <НОМЕР> / 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <АДРЕС>
г. Махачкала. <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО1> с участием представителя истца <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика <ФИО3> (ордер <НОМЕР>), при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды,. в сумме 12639р.23к., а также госпошлины в размере 505р.57к.,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд и иском к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды, предоставленных по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «г», кв. <НОМЕР> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 12639 р.23к., а также госпошлины в размере 505р.57к.,
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в суде исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на то, что абонент <ФИО5> пользуется коммунальными услугами, но от оплаты уклоняется.
Ответчик <ФИО5> в судебное заседание обеспечен предпринятыми судом мерами не был, так как заказное письмо с уведомлением о вручении возвратилось в суд с пометкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат <ФИО3> заявила о применении срока давности, признав иск в указанной части.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом исследована справка-расчет задолженности, согласно которой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик должен оплатить за потребление коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды - 12639р.23к.
Согласно положениям ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны по делу, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства имеются, к спору следует применить срок исковой давности с расчетом задолженности за три года, предшествующих подаче иска. Исковое заявление подано в суд <ДАТА5>, соответственно, периодом исследования являются три года с февраля 2010 г.
Согласно представленному истцом расчету, с момента исчисления сроков давности ответчик обязан оплатить за отопление: 579,99руб. за 11 месяцев 2010 года, что составляет 6379р.89к., 666р.99к. за 18 месяцев 2011г.-2012г.- 12005р.82к., 742р.88к. за два месяца 2012г.- 1485р.76к.,732р.17к. за 2 месяца 2012г.-1464р.34к., (6379р.89к.+12005р.82к.+1485р.76к.+ 1464р.34к.= 21335р.81к.) С учетом оплаченных сумм 6649р.79к+2000р.+9300=17949р.79к. руб., общая сумма задолженности по отоплению составляет - 3386р.02к.
По горячей воде ответчику начислено за указанный период к оплате -10546р.78к., с учетом оплаченных квитанций и простоя (1603р.89к.=9670р.72к.), сумма к оплате за горячую воду составляет - 754р. 33к.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а
заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из расчета ООО «Дагестанэнерго» и оплаченных квитанций ответчик обязан выплатить истцу в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> за отопление - 3386р.02к., за горячую воду-754р.33к. Всего к взысканию подлежит - 4140р.35к.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных рассмотрением дела. При принятии решения суд решает вопрос о возмещении судебных расходов и при удовлетворении иска частично, они могут быть разделены между сторонами. Согласно представленной в суд квитанции госпошлина составила 505р.57к., половину из которых - 252р.78к. обязан возместить ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «Г», кв. <НОМЕР>, в размере 12639 р.23к руб., а также госпошлины в сумме 505р.57к., удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с февраля 2011 года по октябрь 2012 года - 4140р.35к.
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в размере 252р.78к.
Итого подлежит взысканию 4393р.14к.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в течение десяти дней с момента вынесения в федеральный суд <АДРЕС> р-на <АДРЕС> РД.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>.
Отпечатано в совещательной комнате.
Решение вступило в законную силу «_____» «___________» 2013 года.