Решение по делу № 2-3404/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-3404/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

с участием:

ответчиков – Шишовой А.В., Шараховой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Шарахову В.В., Шишовой А.В., Шараховой И.В. о взыскании задолженности по оплате за наем, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в лице конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Шарахову В.В., Шишовой А.В., Шараховой И.В. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Шарахов В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>, лицевой счет <номер>. В указанной квартире зарегистрированы также бывшая жена нанимателя Шишова А.В., дочь нанимателя Шарахова И.В. В период с 01.05.2011 года по 31.08.2013 года ответчики пользовались коммунальными услугами, но не производили оплату за их пользование, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <...>. Данная задолженность включает в себя долг: за содержание и ремонт жилья в размере <...>; за отопление в размере <...>; за горячее водоснабжение в размере <...>; за холодное водоснабжение в размере <...>; за водоотведение в размере <...>; плата за наем в размере <...>.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Шарахов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчики Шишова А.В., Шарахова И.В. в судебном заседании пояснили, что действительно у них имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого фонда и коммунальные услуги. В <дата> брак Шараховой (Шишовой) А.В. с Шараховым В.В. был расторгнут. После чего Шишова А.В. и Шарахов В.В. проживают разными семьями, общего бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут. В связи с чем возражали против солидарного взыскания задолженности с ответчиком Шараховым В.В., с размером задолженности согласны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков Шишову А.В., Шарахову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в квартире, находящейся по <адрес>, зарегистрированы и проживают Шарахов В.В., Шишова А.В., Шарахова И.В. Нанимателем указанного жилого помещения является Шарахов В.В. (л.д.17 – выписка из домовой книги, л.д.4 - справка).

Согласно выписке из лицевого счета <номер> сумма задолженности ответчиков перед МУП Серпуховского района «Управляющая компания» за период с мая 2011 года по август 2014 года составляет <...>, из них: за содержание и ремонт жилого фонда – <...>, водоснабжение – <...>, отопление – <...>, горячее водоснабжение – <...>, водоотведение – <...>, плата за наем – <...> (л.д.5-9).

Родителями Шараховой И.В., <дата> рождения, являются: отец – Шарахов В.В., мать – Шарахова А.В. (л.д.13 – свидетельство о рождении).

Брак между Шараховым В.В. и Шараховой А.В. расторгнут <дата> (л.д. 14 – свидетельство о расторжении брака).

После регистрации брака <дата> Шараховой А.В. присвоена фамилия «Шишова» (л.д.15 – свидетельство о регистрации брака).

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, "потребителем" является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В связи с этим, при проживании в одном жилом помещении разных семей, расчет размера оплаты коммунальных услуг на одну семью должен производится исходя из количества лиц, входящих в состав этой семьи и зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства или по месту пребывания, поскольку все лица, зарегистрированные в одном жилом помещении (по месту жительства и по месту пребывания) имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, как следствие, равное право потреблять предоставляемые в квартиру коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик Шарахов В.В. и ответчики Шишова А.В., Шарахова И.В. зарегистрированы в квартире по <адрес>; проживают разными семьями с разными источниками дохода, ведут раздельное хозяйство, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика Шарахова В.В. в солидарном порядке образовавшейся задолженности с ответчиками Шишовой А.В. и Шараховой И.В. не имеется. Начиная с 01 мая 2011 года ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается представленными выпиской из лицевого счета, справкой расчетом дебиторской задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. В связи с чем с ответчика Шарахова В.В. подлежит взысканию 1/3 доля от суммы задолженности по оплате за наем, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальных услуг в размере <...>; с ответчиков Шишовой А.В., Шараховой И.В. – 2/3 доли в размере <...>.

При этом сам по себе факт не проживания Шарахова В.В. в жилом помещении по <адрес>, не освобождает его от оплаты за наем, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальных услуг, так как ответчик имеет право на обращение с заявлением о перерасчете платы, с предоставлением доказательств оплаты коммунальных услуг по иному адресу, где он фактически проживает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шарахова В.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...>; с ответчиков Шишовой А.В., Шараховой И.В. – <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шарахова В.В., <дата> рождения, уроженца <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате за наем, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 31.08.2014 года включительно в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать – <...>.

Взыскать солидарно с Шишовой А.В., <дата> рождения, уроженки <...>, Шараховой И.В., <дата> рождении, уроженки <...>, в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате за наем, содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 31.08.2014 года включительно в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать – <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Фетисова

Мотивированное решение 01 декабря 2014 года.