Дело № 5-2265/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда РТ Некрасов С.В. с участием и.о. директора МОУ «СОШ ...» Т., рассмотрев административное дело по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, представленный отделом Государственного пожарного надзора Автозаводской префектуры г. Набережные Челны в отношении юридического лица МОУ «СОШ ...», расположенного по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л :
Из Отдела Государственного пожарного надзора Автозаводской префектуры г. Набережные Челны в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении юридического лица МОУ «СОШ ...».
Согласно протокола об административном правонарушении от ..., в ходе проведения внеплановых мероприятий по надзору за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в помещении МОУ «СОШ ...», расположенного по адресу г. Набережные Челны, б-..., в помещении склада № 1, расположенного в ... выявлены нарушения требований пожарной безопасности: 1. двери склада выполнены не сертифицированными, с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89* п.1.82, приказ МЧС № 320 от 08.07.2002); 2. в складе, хранения горючих материалов от светильника менее 0,5 м. (ППБ 01-03 п.503); 3. помещения склада горючих материалов не отделены от коридоров перегородками 1-го типа (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.5.17, СНиП 2.08.02-89* п.1.55); 4. в складских помещениях электропроводка проложена по горючему основанию (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.20); 5. не демонтированы штепсельные розетки, электрические выключатели с складах (ППБ 01-03 п.508, 507); 6. электрические розетки, выключатели, автоматы выполнены на горючем основании (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.37); 7. не произведен замер сопротивления изоляций электрооборудования, с составлением акта (ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п.2.12.17); 8. огнетушители не перезаряжены согласно паспортных данных (ППБ 01-03 п.108 прил.№3).
И.о. директора МОУ «СОШ ...» Т. при рассмотрении дела об административном правонарушении факты нарушения пожарной безопасности в помещении склада № 1 МОУ «СОШ ...» признала, пояснив, что часть выявленных нарушений устранена, остальные устраняются.
Государственный инспектор по пожарному надзору Б. показал, что в ходе проверки в МОУ «СОШ ...» были выявлены нарушения пожарной безопасности, указанные в протоколе №410 от ..., по которым был составлен протокол №410 о временном запрете деятельности склада №1, сроком на 5 суток, с 09.00 часов ... Считает, что по характеру нарушений можно ограничиться административным приостановлением деятельности помещения на небольшой срок.
Вина МОУ «СОШ ...» подтверждается также актом проверки № 269 от ..., протоколом № 410 от ..., согласно которым в ходе проверки ГПН обнаружены изложенные выше нарушения.
Таким образом, МОУ «СОШ ...», как юридическое лицо, совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исходя из этих обстоятельств, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде административного приостановления деятельности помещения склада № 1, расположенного в ... МОУ «СОШ ...» на 9 (девять) суток.
Руководствуясь статьей 3.12, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 32.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь МОУ «СОШ ...» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещении склада № 1, расположенного в ... МОУ «СОШ ...» сроком на 09/девять/ суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с ....
Службе судебных приставов во исполнение постановления провести мероприятия по опломбировке помещении склада № 1, расположенного в ... МОУ «СОШ ...».
Постановление обратить к исполнению немедленно.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд РТ.
Судья: «подпись».
Постановление вступило в законную силу 23 июля 2010 года.
Судья: С.В. Некрасов