72RS0013-01-2019-007849-10
Дело №2-6198/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 30 декабря 2019 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.В.,
при секретаре Плесовских Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нохрину Константину Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нохрину К.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 100377 от 02 июня 2014 года, определенной по состоянию на 14 октября 2019 года в размере 745 908,70 руб., из которых: 523 055,18 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 222 853,52 руб. – проценты за пользование кредитом; обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № 54 в доме № 35 по ул.Свердлова г.Тюмени, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 9 050 000 руб.; расходов по уплате госпошлины – 16 659,09 руб.
Председательствующим в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче рассматриваемого гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени по фактическому месту жительства ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк Налобин Л.А. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Ответчик Нохрин К.А. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г.Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства ответчика было указано как: <адрес>, судебные извещения направленные по указанному адресу вернулись с истечением срока хранения.
Исковое заявление поступило в суд 08.11.2019 г.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 17.04.2019 года по адресу: <адрес> (л.д.35), что находится на территории Центрального административного округа г.Тюмени и относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.
Судебные извещения, направленные по вышеуказанному адресу, были получены ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г.Тюмени, в связи с чем, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-6198/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нохрину Константину Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.В. Лобанов